Evaluación Multidimensional de la conciencia Interoceptiva: validez y reproducibilidad en un contexto comunitario colombiano
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v78.118171Palabras clave:
Interocepción, conciencia interoceptiva, autopercepción, condición físicaResumen
Objetivo: El objetivo de este estudio fue examinar la validez y fiabilidad de la Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva (MAIA) en una muestra de la comunidad colombiana.
Métodos: Se realizó un estudio transversal entre 487 colombianos. Los participantes completaron una encuesta en línea que incluía la MAIA y la Escala Internacional de Aptitud Física (IFIS). Se realizó un análisis factorial confirmatorio para verificar la estructura interna de la escala, se llevaron a cabo análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach, omega de McDonald, lambda 6 de Guttman y límite inferior máximo) tanto a nivel general como a nivel de factores, y se evaluó la fiabilidad test-retest. También se examinaron las correlaciones con los indicadores de condición física percibida (como evidencia de validez convergente).
Resultados: El análisis factorial confirmatorio respaldó la estructura dimensional de la escala, con índices de bondad de ajuste adecuados (CFI = 0,991; GFI = 0,990; NFI = 0,988; RMSEA = 0,070). Las intercorrelaciones entre las dimensiones de la MAIA proporcionaron evidencia de la fiabilidad del constructo, con valores altos por encima de 0,80 para seis de los ocho factores, valores aceptables en torno a 0,50 para el factor 2 y valores bajos solo para el factor 3. La fiabilidad test-retest fue alta (rho = 0,717, p < 0,001). Se encontraron correlaciones directas entre la condición física percibida y algunas dimensiones de la MAIA, como evidencia de validez convergente.
Conclusión: El MAIA demostró evidencia adecuada de validez estructural interna, validez convergente y discriminante, y fiabilidad adecuada para la medición.
Referencias
Alba Maldonado, J. C., Vargas Rodríguez, L. J., & Gordillo Navas, G. (2021). Validación al castellano de la Body Responsiveness Connection Scale (Escala de Respuesta Corporal (ERC) en médicos inter-nos del hospital San Rafael de Tunja in Colombia. Revista de Neuro-Psiquiatria, 84(3). https://doi.org/10.20453/rnp.v84i3.4032
Bonaz, B., Lane, R. D., Oshinsky, M. L., Kenny, P. J., Sinha, R., Mayer, E. A., & Critchley, H. D. (2021). Dis-eases, Disorders, and Comorbidities of Interoception. Trends in Neurosciences, 44(1), 39–51. https://doi.org/10.1016/J.TINS.2020.09.009
Chapman, H. E., & Stewart, A. E. (2024). Interoceptive awareness in a Southeastern US college sample: validation of the multidimensional assessment of interoceptive awareness – version 2. BMC Research Notes, 17(1), 236. https://doi.org/10.1186/s13104-024-06894-6
Chen, W. G., Schloesser, D., Arensdorf, A. M., Simmons, J. M., Cui, C., Valentino, R., Gnadt, J. W., Nielsen, L., Hillaire-Clarke, C. S., Spruance, V., Horowitz, T. S., Vallejo, Y. F., & Langevin, H. M. (2021). The Emerging Science of Interoception: Sensing, Integrating, Interpreting, and Regulating Signals within the Self. Trends in Neurosciences, 44(1), 3–16. https://doi.org/10.1016/J.TINS.2020.10.007
DeVellis, R. (2016). Scale Development: Theory and Applications (L. Bigman & D. Rog, Eds.; 4th ed.). SAGE.
Eggart, M., Valdés-Stauber, J., Müller-Oerlinghausen, B., & Heinze, M. (2023). Dysfunctional self-reported interoception predicts residual symptom burden of fatigue in major depressive dis-order: an observational study. BMC Psychiatry, 23(1), 667. https://doi.org/10.1186/s12888-023-05168-y
Farb, N. A. S., Segal, Z. V., & Anderson, A. K. (2013). Mindfulness meditation training alters cortical rep-resentations of interoceptive attention. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 8(1), 15–26. https://doi.org/10.1093/scan/nss066
Fiskum, C., Eik-Nes, T. T., Abdollahpour Ranjbar, H., Andersen, J., & Habibi Asgarabad, M. (2023). Inter-oceptive awareness in a Norwegian population: psychometric properties of the Multidimen-sional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA) 2. BMC Psychiatry, 23(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/S12888-023-04946-Y/TABLES/3
Garfinkel, S. N., Seth, A. K., Barrett, A. B., Suzuki, K., & Critchley, H. D. (2015). Knowing your own heart: Distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biological Psychology, 104. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2014.11.004
Georgiou, E., Matthias, E., Kobel, S., Kettner, S., Dreyhaupt, J., Steinacker, J. M., & Pollatos, O. (2015). In-teraction of physical activity and interoception in children. Frontiers in Psychology, 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00502
Herbert, B. M., & Pollatos, O. (2012). The Body in the Mind: On the Relationship Between Interoception and Embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. https://doi.org/10.1111/j.1756-8765.2012.01189.x
Hielscher, E., & Zopf, R. (2021). Interoceptive Abnormalities and Suicidality: A Systematic Review. Be-havior Therapy, 52(5), 1035–1054. https://doi.org/10.1016/J.BETH.2021.02.012
Idrobo, F., Hessel, P., Harker, A., Evans-Lacko, S., & Avendaño, M. (2018). Mental health of victims and ex-FARC members: a challenge for the peace process in Colombia. The Lancet Psychiatry, 5(6), 467–468. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30134-2
Leão, L. M. M., Meneses Rêgo, A. C., & Araújo-Filho, I. (2025). Interoception: Current Knowledge Gaps and Future Directions in Neuroscience, Psychopathology, and Clinical Applications. Interna-tional Journal of Innovative Research in Medical Science, 10(03), 99–117. https://doi.org/10.23958/ijirms/vol10-i03/2041
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis facto-rial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Locatelli, G., Matus, A., James, R., Salmoirago-Blotcher, E., Ausili, D., Vellone, E., & Riegel, B. (2023). What is the role of interoception in the symptom experience of people with a chronic condi-tion? A systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 148, 105142. https://doi.org/10.1016/J.NEUBIOREV.2023.105142
Li, E., Niu, W., Lu, C., Wang, M., Xu, X., Xu, K., & Xu, P. (2025). Interoception and aging. Ageing research reviews, 108, 102743. https://doi.org/10.1016/j.arr.2025.102743
Machorrinho, J., Veiga, G., Fernandes, J., Mehling, W., & Marmeleira, J. (2018). Multidimensional As-sessment of Interoceptive Awareness: Psychometric Properties of the Portuguese Version. Https://Doi.Org/10.1177/0031512518813231, 126(1), 87–105. https://doi.org/10.1177/0031512518813231
Mehling, W. E., Acree, M., Stewart, A., Silas, J., & Jones, A. (2018). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). PLOS ONE, 13(12), e0208034. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0208034
Mehling, W. E., Price, C., Daubenmier, J. J., Acree, M., Bartmess, E., & Stewart, A. (2012a). The Multidi-mensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PLOS ONE, 7(11), e48230. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0048230
Montoya-Hurtado, O., Gómez-Jaramillo, N., Bermúdez-Jaimes, G., Correa-Ortiz, L., Cañón, S., Juárez-Vela, R., Santolalla-Arnedo, I., Criado-Pérez, L., Pérez, J., Sancho-Sánchez, M. C., & Criado-Gutiérrez, J. (2023). Psychometric Properties of the Multidimensional Assessment of Intero-ceptive Awareness (MAIA) Questionnaire in Colombian University Students. Journal of Clinical Medicine, 12(8). https://doi.org/10.3390/jcm12082937
Montoya-Hurtado, O. L., Gómez-Jaramillo, N., Criado-Gutiérrez, J. M., Pérez, J., Sancho-Sánchez, C., Sán-chez-Barba, M., Tejada-Garrido, C. I., Criado-Pérez, L., Sánchez-González, J. L., Santolalla-Arnedo, I., del Pozo-Herce, P., & Juárez-Vela, R. (2023b). Exploring the Link between Interocep-tive Body Awareness and Suicidal Orientation in University Students: A Cross-Sectional Study. Behavioral Sciences, 13(11). https://doi.org/10.3390/bs13110945
Morata-Ramírez, M., Holgado-Tello, F., Barbero-García, I. & Mendez, G. (2015). Análisis factorial con-firmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79-90. https://doi.org/10.5944/ap.12.1.14362
Moretta, P., Spisto, M., Ausiello, F. P., Iodice, R., De Lucia, N., Santangelo, G., Trojano, L., Salvatore, E., & Dubbioso, R. (2022). Alteration of interoceptive sensitivity: expanding the spectrum of behav-ioural disorders in amyotrophic lateral sclerosis. Neurological Sciences, 43(9), 5403–5410. https://doi.org/10.1007/S10072-022-06231-4/FIGURES/2
Price, C. J., Thompson, E. A., & Cheng, S. C. (2017). Scale of Body Connection: A multi-sample construct validation study. PLoS ONE, 12(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184757
Quadt, L., Critchley, H. D., & Garfinkel, S. N. (2018). The neurobiology of interoception in health and disease. Annals of the New York Academy of Sciences, 1428(1), 112–128. https://doi.org/10.1111/nyas.13915
Rigo, D. & Donolo, D. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales. Usos de investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología, 52(3), 345-357. https://doi.org/10.30849/rip%20ijp.v52i3.388
Ramírez-Vélez, R., Cruz-Salazar, S. M., Martínez, M., Cadore, E. L., Alonso-Martinez, A. M., Correa-Bautista, J. E., Izquierdo, M., Ortega, F. B., & García-Hermoso, A. (2017). Construct validity and test-retest reliability of the International Fitness Scale (IFIS) in Colombian children and adoles-cents aged 9-17.9 years: the FUPRECOL study. PeerJ, 5, e3351. https://doi.org/10.7717/peerj.3351
Rogowska, A. M., Tataruch, R., & Klimowska, K. (2023). Validation of the shortened 24-item multidi-mensional assessment of interoceptive awareness, version 2 (Brief MAIA-2). Scientific Reports 2023 13:1, 13(1), 1–13. https://doi.org/10.1038/s41598-023-48536-0
Tamayo-Agudelo, W., & Bell, V. (2019). Armed conflict and mental health in Colombia. BJPsych Inter-national, 16(02), 40–42. https://doi.org/10.1192/bji.2018.4
Terasawa, Y., Oba, K., Motomura, Y., Katsunuma, R., Murakami, H., & Moriguchi, Y. (2021). Paradoxical somatic information processing for interoception and anxiety in alexithymia. European Jour-nal of Neuroscience, 54(11), 8052–8068. https://doi.org/10.1111/ejn.15528
Trevisan, D. A., Altschuler, M. R., Bagdasarov, A., Carlos, C., Duan, S., Hamo, E., Kala, S., McNair, M. L., Parker, T., Stahl, D., Winkelman, T., Zhou, M., & McPartland, J. C. (2019). A meta-analysis on the relationship between interoceptive awareness and alexithymia: Distinguishing interoceptive accuracy and sensibility. Journal of Abnormal Psychology, 128(8), 765–776. https://doi.org/10.1037/ABN0000454
Valenzuela-Moguillansky, C., & Reyes-Reyes, A. (2015). Psychometric properties of the multidimen-sional assessment of interoceptive awareness (MAIA) in a Chilean population. Frontiers in Psychology, 6(FEB), 132945. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2015.00120/BIBTEX
Wallman-Jones, A., Perakakis, P., Tsakiris, M., & Schmidt, M. (2021). Physical activity and interoceptive processing: Theoretical considerations for future research. International Journal of Psycho-physiology, 166, 38–49. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2021.05.002
Wallman-Jones, A., Palser, E. R., Benzing, V., & Schmidt, M. (2022). Acute physical-activity related in-creases in interoceptive ability are not enhanced with simultaneous interoceptive attention. Scientific Reports, 12(1), 15054. https://doi.org/10.1038/s41598-022-19235-z
Wallman-Jones, A., & Schmidt, M. (2022b). How Physical Activity Can Help You Listen to Your Body. Frontiers for Young Minds, 10. https://doi.org/10.3389/frym.2022.832483
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Margareth Lorena Alfonso Mora, Indira Enith Rodriguez Prieto, Edgar Fernando Riveros-Munevar, Luisa Fernanda Reyes Quecan, Juan David Rocha Alayón, Carolina Sandoval-Cuellar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
