Cross-border gambling as late-life leisure: social practices, mobility, and moral tensions in a Thai–Cambodian borderland
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v76.118475Palabras clave:
Ocio en la vejez, conducta de juego, movilidad fronteriza, vacío recreativo, ocio de afrontamientoResumen
Introducción: El juego en adultos mayores suele interpretarse desde enfoques morales o clínicos; sin embargo, su función como práctica de ocio socialmente integrada permanece poco explorada, especialmente en contextos fronterizos caracterizados por escasez recreativa y elevada movilidad cotidiana.
Objetivo: Examinar el juego en adultos mayores residentes en una zona fronteriza entre Tailandia y Camboya, con énfasis en los patrones de participación, la accesibilidad mediada por la movilidad, las motivaciones sociopsicológicas y los impactos percibidos en el bienestar y las relaciones familiares.
Metodología: Se empleó un diseño mixto convergente en paralelo. Los datos cuantitativos se recopilaron de 440 adultos mayores mediante muestreo por conglomerados estratificado, complementados con entrevistas en profundidad a 132 informantes clave, incluidos adultos mayores, familiares y líderes comunitarios.
Resultados: La participación en el juego fue del 41.6%, con un alto nivel de conocimiento de sistemas informales de transporte que facilitan el acceso (78.2%). El juego operó principalmente como ocio de afrontamiento, impulsado por la interacción social (media = 4.12) y la mitigación de la soledad (media = 3.95). Emergió una paradoja de impacto, en la que la gratificación subjetiva (43.4%) coexistió con tensión emocional (67.2%) y deterioro financiero (67.8%).
Discusión: Los hallazgos indican que el juego actúa como un sustituto del ocio condicionado estructuralmente por la movilidad fronteriza y un persistente vacío recreativo, más que por una patología individual.
Conclusiones: Se requieren políticas de ocio orientadas a la creación de alternativas accesibles, socialmente significativas y adecuadas a la edad para promover el bienestar en la vejez en contextos periféricos.
Referencias
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publi-cations.
del Pino-Gutiérrez, A., Granero, R., Fernández-Aranda, F., Mena-Moreno, T., Mestre-Bach, G., Gómez-Peña, M., ... & Jiménez-Murcia, S. (2022). Gambling activity in the old-age general popula-tion. Ageing & Society, 42(12), 2757-2783. https://doi.org/10.1017/S0144686X21000258
Denovan, A., & Macaskill, A. (2017). Building resilience to stress through leisure activities: A qualitative analysis. Annals of Leisure Research, 20(4), 446-466. https://doi.org/10.1080/11745398.2016.1211943
Fakoya, O. A., McCorry, N. K., & Donnelly, M. (2020). Loneliness and social isolation interventions for older adults: a scoping review of reviews. BMC public health, 20(1), 129. https://doi.org/10.1186/s12889-020-8251-6
Finlay, J., Esposito, M., Li, M., Colabianchi, N., Zhou, H., Judd, S., & Clarke, P. (2021). Neighborhood active aging infrastructure and cognitive function: A mixed-methods study of older Ameri-cans. Preventive medicine, 150, 106669. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106669
Ford, M. (2023). The politics of cross-border mobility in Southeast Asia. Cambridge University Press.
Guillou Landreat, M., Cholet, J., Grall Bronnec, M., Lalande, S., & Le Reste, J. Y. (2019). Determinants of gambling disorders in elderly people—A systematic review. Frontiers in psychiatry, 10, 837. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00837Hutchinson, S. L., Loy, D. P., Kleiber, D. A., & Dattilo, J. (2003). Leisure as a coping resource: Variations in coping with traumatic injury and ill-ness. Leisure Sciences, 25(2-3), 143-161. https://doi.org/10.1080/01490400306566
Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (2000). Hierarchical dimensions of leisure stress coping. Leisure scienc-es, 22(3), 163-181. https://doi.org/10.1080/01490409950121843
Johnson, R. H., Pitt, H., Randle, M., & Thomas, S. L. (2023). A scoping review of the individual, socio-cultural, environmental and commercial determinants of gambling for older adults: implications for public health research and harm prevention. BMC Public Health, 23(1), 362. https://doi.org/10.1186/s12889-022-14930-y
Johnson, R. H., Pitt, H., Randle, M., & Thomas, S. L. (2024). A critical qualitative inquiry of the social prac-tices of older adult gamblers: implications for public health risk prevention. Ageing & Socie-ty, 44(9), 1993-2014. https://doi.org/10.1017/S0144686X22001179
Jones, R., & Ferdoush, M. A. (2018). Borders and mobility in South Asia and beyond (p. 272). Amsterdam University Press.
Jun, M. G., & Choi, C. (2024). Perspective on Leisure Sports Participation Among Older Adults in a Super-Aging Society: Focusing on Health Concern, Athletic Passion, Leisure Satisfaction, and Intent to Continue Participating in Leisure Sports. Healthcare, 13(1), 41. https://doi.org/10.3390/healthcare13010041
Team, W. T. (2003). Lincoln, YS & Guba, EG (1985). Naturalistic inquiry. Beverley Hills.
Merchant, R. A., Liu, S. G., Lim, J. Y., Fu, X., & Chan, Y. H. (2020). Factors associated with social isolation in community-dwelling older adults: a cross-sectional study. Quality of life research, 29(9), 2375-2381. https://doi.org/10.1007/s11136-020-02493-7
Mertens, D. M. (2019). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. Sage publications.
Nilstomt, A., Gustavsson, J., Beckman, L., Bäccman, C., Nilson, F., Wagnsson, S., & Wästlund, E. (2024). Physical activity from the perspective of older adults: a convergent mixed-method study. BMC geriatrics, 24(1), 768. https://doi.org/10.1186/s12877-024-05362-x
Nunnally, J., & Bernstein, I. (1994). Psychometric Theory 3rd edition. MacGraw-Hill, New York).
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research and Evaluation methods, 4th edn.(Thousand Oaks; London.
Pitt, H., McCarthy, S., Thomas, S. L., Randle, M., Marko, S., Cowlishaw, S., ... & Daube, M. (2023). Older adults' perceptions of the risks associated with contemporary gambling environments: Implica-tions for public health policy and practice. Frontiers in Sociology, 8, 1061872. https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.1061872
Subramaniam, M., Wang, P., Soh, P., Vaingankar, J. A., Chong, S. A., Browning, C. J., & Thomas, S. A. (2015). Prevalence and determinants of gambling disorder among older adults: a systematic re-view. Addictive behaviors, 41, 199-209. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.10.007
Thaklong, N., & Tongterm, T. (2024). Motives and Effects of Gambling of the Rural Elderly. The Journal of Research and Academics, 7(5), 259–274. https://doi.org/10.14456/jra.2024.98
Toepoel, V. (2013). Ageing, leisure, and social connectedness: How could leisure help reduce social iso-lation of older people?. Social indicators research, 113(1), 355-372. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0097-6
Tongterm, T., Thaklong, N., & Kaewma, J. (2024). Attitudes toward gambling among elderly in Sisaket Province. Journal of MCU Nakhondhat, 11(10), 154–162. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/281758
Turner, R. C., & Carlson, L. (2003). Indexes of item-objective congruence for multidimensional items. International journal of testing, 3(2), 163-171. https://doi.org/10.1207/S15327574IJT0302_5
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis, 2nd hidition.
Yang, C., Ma, C. Y., Wang, J., & Zhou, Y. (2023). Cross-border ageing in China’s Greater Bay Area in the digi-tal age: a comparative study of mobile application adoption by Hong Kong older migrants and local older adults in Shenzhen. Transactions in Planning and Urban Research, 2(1), 149-166. https://doi.org/10.1177/275412232211506
Zaranek, R. R., & Chapleski, E. E. (2005). Casino gambling among urban elders: Just another social activi-ty?. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 60(2), S74-S81. https://doi.org/10.1093/geronb/60.2.S74
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tachapon Tongterm, Nhumpung Thaklong, Chonthicha Rojanasang, Jeeranan Kaewma
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
