Aprender desde el conflicto para educar en la convivencia pacífica en Educación Física: el conflicto motor
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v79.118751Palabras clave:
Convivencia escolar, conflicto motor, Educación Física, formación del profesorado, géneroResumen
Introducción. Abordar conflictos motores constituye una oportunidad para aprender sobre relaciones interpersonales en clase de Educación Física. Esta materia representa un contexto privilegiado para educar la convivencia mediante experiencias motrices que activan procesos relacionales, emocionales y éticos. Sin embargo, el conflicto motor continúa tratándose habitualmente como una disrupción que debe evitarse, lo que limita su aprovechamiento en la formación inicial del profesorado.
Objetivo. Analizar los efectos de un programa de alfabetización en conflicto motor sobre el aprendizaje conceptual del alumnado universitario y explorar el potencial del conflicto motor simulado como estrategia didáctica para la vivencia emocional y el diseño de experiencias educativas con perspectiva de género.
Metodología. Se desarrolló una investigación cuantitativa cuasi-experimental, intragrupo y con medidas repetidas, en una muestra de 167 estudiantes del Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. La intervención combinó alfabetización conceptual, experiencias motrices y dramatización de conflictos motores simulados.
Resultados. El Estudio 1 mostró mejora significativa del conocimiento conceptual sobre conflicto motor tras la intervención, así como evidencias de validez del cuestionario ad hoc. El Estudio 2 evidenció cambios emocionales tras la dramatización y asociaciones entre tipo de conflicto motor, género representado e intensidad del conflicto motor según el sexo del alumnado.
Discusión. Los resultados destacan el potencial pedagógico del conflicto motor y de su simulación controlada para favorecer la toma de conciencia emocional y relacional.
Conclusiones. Los hallazgos confirman el valor formativo del conflicto motor en la formación inicial del profesorado de Educación Física.
Referencias
Alonso Gómez, C. B., Rosa Camacho, N., & Ruiz Herrero, F. (2021). Gender stereotypes in physical edu-cation. ESHPA - Education, Sport, Health and Physical Activity, 5(1), 27–40. https://doi.org/10.5281/zenodo.4141365
Bailey, R., Armour, K., Kirk, D., Jess, M., Pickup, I., Sandford, R., & BERA Physical Education and Sport Pedagogy SIG. (2009). The educational benefits claimed for physical education and school sport: An academic review. Research Papers in Education, 24(1), 1–27. https://doi.org/10.1080/02671520701809817
Ben Chaâbane, Z., & Bejaoui, R. (2025). Socio-affective relationships and sporting games: Which choice for quality physical education. In P. Lavega-Burgués & M. Pic (Eds.), Promoting Sustainable De-velopment Goals in Physical Education (pp. 279–310). IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-6084-2.ch012
Boardley, I. D., & Kavussanu, M. (2011). Moral disengagement in sport. International Review of Sport and Exercise Psychology, 4(2), 93–108. https://doi.org/10.1080/1750984X.2011.570361
Bücker, S., Nuraydin, S., Simonsmeier, B. A., Schneider, M., & Luhmann, M. (2018). Subjective well-being and academic achievement: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 74, 83–94. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2018.02.007
Casey, A., & Goodyear, V. A. (2015). Can cooperative learning achieve the four learning outcomes of physical education? Quest, 67(1), 56–72. https://doi.org/10.1080/00336297.2014.984733
Chevel, E. A., & De la Espriella, F. A. (2020). Dispositivos lúdico-pedagógicos para la resolución de con-flictos escolares. Revista Assensus, 5(9), 45–60. https://doi.org/10.21897/assensus.1903
Delors, J. (1996). Learning: The treasure within. UNESCO.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2ª ed.). Lawrence Erlbaum As-sociates.
Deutsch, M., Coleman, P., & Marcus, E. (2006). The handbook of conflict resolution. Jossey-Bass.
Domitrovich, C. E., Durlak, J. A., Staley, K. C., & Weissberg, R. P. (2017). Social-emotional competence: An essential factor for promoting positive adjustment and reducing risk in school children. Child Development, 88(2), 408–416. https://doi.org/10.1111/cdev.12739
Galtung, J. (2010). Peace studies and conflict resolution. Transcultural Psychiatry, 47(1), 20–32. https://doi.org/10.1177/1363461509359232
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., y Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8.ª ed.). Cen-gage Learning.
Harvey, S., & Jarrett, K. (2014). A review of the game-centred approaches. Physical Education and Sport Pedagogy, 19(3), 278–300. https://doi.org/10.1080/17408989.2012.754005
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36. https://doi.org/10.1007/BF02291575
Kirk, D. (2020). Precarity, critical pedagogy and physical education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429326301
Kivikangas, J. M., Kätsyri, J., Järvelä, S., & Ravaja, N. (2014). Gender differences in emotional responses to cooperative and competitive gameplay. PLOS ONE, 9(7), e100318. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0100318
López-Martín, E., & Ardura-Martínez, D. (2023). El tamaño del efecto en la publicación científica. Edu-cación XX1, 26(1), 9-17. https://doi.org/10.5944/educxx1.36276
López-Castedo, A., Álvarez-García, D., Domínguez-Alonso, J., & Álvarez, E. (2018). Ex-pressions of school violence in adolescence. Psicothema, 30(4), 395–400. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.86
López-Sánchez, M. M., Arrieta-Rivero , S. ., & Carmona-Alvarado, F. (2023). Educación física y convi-vencia escolar, una apuesta desde el currículo. Retos, 47, 25-34. https://doi.org/10.47197/retos.v47.93674
Muñoz-Arroyave, V., Lavega-Burgués, P., Costes, A., & Serna, J. (2020). Los juegos motores como recur-so pedagógico para favorecer la afectividad desde la educación física. Retos, 38, 166-172. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.76556
OECD [Organisation for Economic Co-operation and Development]. (2019). Future of education and skills 2030: OECD Learning Compass 2030 — A series of concept notes. OECD.
ONU. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU.
Ortega-Sánchez, J. C., & Bernate, J. A. (2025). Educación Física y su contribución al desarrollo socio-emocional y la convivencia escolar: una revisión sistemática. Retos, 74, 653-665. https://doi.org/10.47197/retos.v74.116561
Parlebas, P. (2001). Juegos, deporte y sociedad. Paidotribo.
Parlebas, P. (2020). The universals of games and sports. Frontiers in Psychology, 11, 593877. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.593877
Pla-Pla, P., Lavega-Burgués, P., & Sáez de Ocáriz Granja, U. (2025). Mejorar la convivencia y reducir el conflicto motor con juegos deportivos en Educación Física: un estudio piloto. Retos, 70, 222-242. https://doi.org/10.47197/retos.v70.115138
Sáez de Ocáriz, U. (2011). Conflictos y educación física a la luz de la praxiología motriz [Tesis doctoral no publicada]. Universitat de Lleida.
Sáez de Ocáriz, U., & Lavega, P. (2013). Transformar conflictos en educación física. Culture and Educa-tion, 25(4), 549–560. https://doi.org/10.1080/11356405.2013.10783161
Sáez de Ocáriz, U., & Lavega, P. (2014). Hacia una transformación de los conflictos motores en Educa-ción Física. Cultura, Ciencia y Deporte, 9(25), 43–55.
Sáez de Ocáriz, U., Lavega-Burgués, P., March, J., & Serna, J. (2018). Transformar conflictos motores mediante juegos cooperativos. Universitas Psychologica, 17(5), 1–13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-5.tcmj
Sánchez, M., Arrieta-Rivero, S., & Carmona-Alvarado, F. (2022). Educación física y convivencia escolar. Retos, 47, 25–34. https://doi.org/10.47197/retos.v47.93674
Teraoka, E., Jancer Ferreira, H., Kirk, D., & Bardid, F. (2021). Affective learning in physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 40(3), 460–473. https://doi.org/10.1123/jtpe.2019-0164
UNESCO. (2015). Quality physical education policy. UNESCO.
UNESCO. (2017). Education for Sustainable Development Goals: Learning objectives. UNESCO.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Unai Sáez de Ocáriz, Pere Lavega-Burgués, Miguel Pic
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
