Correlación entre la distribución de la presión plantar y el patrón de la curva en la escoliosis idiopática adolescente

Autores/as

  • Mahmoud Mahmoud German International University (GIU), Cairo, Egypt and ARC for Scoliosis Physiotherapy and Bracing, Cairo, Egypt
  • Elsaieed Attia Alhayah University, Cairo, Egypt
  • Manal Fayed ARC for Scoliosis Physiotherapy and Bracing, Cairo, Egypt
  • Manal Helmy Koura Department of Physical Therapy for pediatrics and its surgery, faculty of Physical Therapy, Benha University, Benha, Egypt
  • Alshimaa Mokhtar Darwesh Lecturer of physical therapy for Cardiovascular Respiratory Disorders and Geriatrics , faculty of physical therapy ,Egyptian Chinese University, Cairo, Egypt.
  • Marwa Yehia Abdelhamid Abdelkhalek Lecturer of physical therapy Department of basic sciences ,faculty of physical Therapy Egyptian Chinese university, Cairo, Egypt and Physical Therapy 2-department. National Heart Institute, Giza, Egypt
  • Sahar Mahmoud Hassan Department of physical therapy, Cairo university hospitals, Cairo, Egypt. Department of physical therapy, College of Applied Medical Sciences, Qassim University, Buraydah, Saudi Arabia
  • Mohamed Samir Abdellah Mohamed Lecturer of Neurology Physical Therapy, Department of Neurology Disorders and Its Surgery, Faculty of Physical Therapy, Merit University, Egypt https://orcid.org/0009-0009-3356-026X

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v79.119077

Palabras clave:

Escoliosis idiopática adolescente, presión plantar , baropodometría, equilibrio postural, biomecánica

Resumen

Introducción. La escoliosis idiopática del adolescente (EIA) es una deformidad espinal tridimensional que afecta el control postural y la distribución de la presión plantar, pero la relación entre los patrones de curva específicos y la carga del pie sigue siendo poco comprendida.

Objetivos: Evaluar cómo los patrones de curva torácica y lumbar influyen en la distribución de la presión plantar en los planos coronal y sagital.

Metodología: Ochenta y seis adolescentes con EIA moderada (ángulo de Cobb ≈38°) fueron reclutados prospectivamente y categorizados en dos grupos: grupo torácico (n=43; tipo Lenke 1) y grupo lumbar (n=43; tipo Lenke 5). La presión plantar estática se midió utilizando la plataforma de presión computarizada FreeMed® (Sensor Medica, Roma, Italia). Los resultados primarios incluyeron el porcentaje de peso corporal en el lado cóncavo versus convexo (plano coronal) y antepié versus retropié (plano sagital).

Resultados: Se encontró una correlación positiva muy fuerte entre el patrón de curva y la distribución de presión coronal (R = 0,853; p < 0,001; IC del 95%: 0,781–0,905), con el peso desplazándose consistentemente hacia el lado cóncavo. Las curvas torácicas demostraron una carga de concavidad significativamente mayor (54,9% ± 2,4%) en comparación con las curvas lumbares (52,5% ± 2,1%; diferencia media = 2,4%; p < 0,001). Se observó una correlación moderada entre el ángulo de Cobb y la asimetría (R = 0,412; p = 0,023). No se encontró correlación significativa en el plano sagital (R = 0,064; p = 0,547).

Conclusiones: La ubicación de la curva en la EIA determina significativamente la carga plantar coronal, con las curvas torácicas produciendo mayor asimetría que las curvas lumbares. La distribución del plano sagital permanece inafectada por el patrón de curva. Estos hallazgos respaldan la integración de la baropodometría en la evaluación clínica y el desarrollo de protocolos de rehabilitación específicos para cada curva.

Referencias

Betsch, M., Rapp, W., Przibylla, A., Jungbluth, P., Hakimi, M., Schneppendahl, J., Thelen, S., & Wild, M. (2013). Determination of the amount of leg length inequality that alters spinal posture in healthy subjects using rasterstereography. European Spine Journal, *22*(6), 1354–1361. https://doi.org/10.1007/s00586-013-2720-x

Czernicki, K., Nowak, Z., & Kowalski, M. (2023). Correlation between the CSVL and pelvic shift in scolio-sis. European Spine Journal, *32*(5), 1580–1589. https://doi.org/10.1007/s00586-023-07654-w

Dalleau, G., Damavandi, M., Leroyer, P., Verkindt, C., Rivard, C. H., & Allard, P. (2011). Horizontal body and trunk center of mass offset and standing balance in scoliotic girls. European Spine Jour-nal, *20*(1), 123–128. https://doi.org/10.1007/s00586-010-1554-z

de Oliveira, R. G., Oliveira, L. C., & Nápolis, L. M. (2020). Baropodometric analysis of static plantar pres-sure in adolescents with idiopathic scoliosis. Coluna/Columna, *19*(3), 188–192. https://doi.org/10.1590/s1808-185120201903225164

Grivas, T. B., Vasiliadis, E. S., & Rodopoulos, G. (2021). The role of foot deformity in the development of AIS. Scoliosis and Spinal Disorders, *16*(1), 12. https://doi.org/10.1186/s13013-021-00286-x

Konieczny, M. R., Senyurt, H., & Krauspe, R. (2013). Epidemiology of adolescent idiopathic scolio-sis. Journal of Children's Orthopaedics, *7*(1), 3–9. https://doi.org/10.1007/s11832-012-0457-4

Kuru, T., Yeldan, I., & Dereli, E. E. (2021). Efficiency of Schroth exercises in AIS: A randomized con-trolled trial. Clinical Rehabilitation, *35*(8), 1120–1130. https://doi.org/10.1177/0269215521994338

Lafferty, R., Smith, A., & Johnson, B. (2020). Asymmetric plantar pressure distribution in spinal deform-ities: A systematic review. Gait & Posture, *78*, 114–122. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2020.03.015

Legaye, J., Duval-Beaupère, G., Hecquet, J., & Marty, C. (1998). Pelvic incidence: A fundamental pelvic parameter for three-dimensional regulation of spinal sagittal curves. European Spine Jour-nal, *7*(2), 99–103. https://doi.org/10.1007/s005860050038

Lenke, L. G., Betz, R. R., Harms, J., Bridwell, K. H., Clements, D. H., Lowe, T. G., & Blanke, K. (2001). Ado-lescent idiopathic scoliosis: A new classification to determine extent of spinal ar-throdesis. Journal of Bone and Joint Surgery, *83*(8), 1169–1181. https://doi.org/10.2106/00004623-200108000-00006

Lin, Y. C., Chen, C. S., & Wang, Y. T. (2022). Effect of spinal bracing on plantar pressure and balance con-trol in AIS. Prosthetics and Orthotics International, *46*(4), 310–317. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000124

Nault, M. L., Allard, P., Hinse, S., Le Blanc, R., Caron, O., Labelle, H., & Sadeghi, H. (2002). Relations be-tween standing stability and body posture parameters in adolescent idiopathic scolio-sis. Spine, *27*(17), 1911–1917. https://doi.org/10.1097/00007632-200209010-00018

Negrini, S., Donzelli, S., Aulisa, A. G., Czaprowski, D., Schreiber, S., de Mauroy, J. C., Diers, H., Grivas, T. B., Knott, P., Kotwicki, T., Lebel, A., Marti, C., Maruyama, T., O'Brien, J., Price, N., Parent, E., Rigo, M., Romano, M., Stikeleather, L., ... Zaina, F. (2018). 2016 SOSORT guidelines: Orthopaedic and re-habilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth. Scoliosis and Spinal Disor-ders, *13*, 3. https://doi.org/10.1186/s13013-017-0145-8

O'Brien, M. F., Kuklo, T. R., Blanke, K. M., & Lenke, L. G. (2008). Radiographic measurement manual. Medtronic Sofamor Danek.

Park, H. J., & Kim, S. S. (2021). Correlation between Cobb angle and foot pressure in AIS. Journal of Phys-ical Therapy Science, *33*(1), 56–60. https://doi.org/10.1589/jpts.33.56

Pauk, J., Ihnatouski, M., & Daunoraviciene, K. (2020). Plantar pressure distribution in young patients with idiopathic scoliosis. Acta of Bioengineering and Biomechanics, *22*(4), 85–91. https://doi.org/10.37190/ABB-01608-2020-03

Schreiber, S., Parent, E. C., Moez, E. K., Hedden, D. M., Hill, D., Moreau, M. J., Lou, E., Watkins, E. M., & Southon, S. C. (2019). Schroth physiotherapeutic scoliosis-specific exercises for adolescent idi-opathic scoliosis: How many patients require treatment to prevent one deterioration? Scoliosis and Spinal Disorders, *14*, 25. https://doi.org/10.1186/s13013-019-0198-y

Wang, J., Li, X., & Zhang, Y. (2023). Biomechanical characteristics of plantar pressure in AIS during walking. Scientific Reports, *13*, 7654. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34824-3

Weinstein, S. L., Dolan, L. A., Cheng, J. C., Danielsson, A., & Morcuende, J. A. (2008). Adolescent idiopathic scoliosis. The Lancet, *371*(9623), 1527–1537. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60658-3

Descargas

Publicado

01-06-2026

Número

Vol. 79 (2026)

Sección

Artículos de carácter científico: investigaciones básicas y/o aplicadas

Licencia

Derechos de autor 2026 Mahmoud Mahmoud, Elsaieed Attia, Manal Fayed, Manal Helmy Koura, Alshimaa Mokhtar Darwesh, Marwa Yehia Abdelhamid Abdelkhalek, Sahar Mahmoud Hassan, Mohamed Samir Abdellah Mohamed

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess

Cómo citar

Mahmoud, M., Attia, E., Fayed, M., Koura, M. H., Darwesh, A. M., Abdelkhalek, M. Y. A., Hassan, S. M., & Mohamed, M. S. A. (2026). Correlación entre la distribución de la presión plantar y el patrón de la curva en la escoliosis idiopática adolescente. Retos, 79, 634-641. https://doi.org/10.47197/retos.v79.119077