Metodologías dialógicas, motivación y prosocialidad en Educación Física: una revisión sistemática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v70.115758

Palabras clave:

Modelo responsabilidad Personal y Social, Aprendizaje Servicio, Modelo Educación Deportiva, Motivación Académica, Clima Prosocial

Resumen

Introducción: Las metodologías dialógicas son aquellas que fomentan un diálogo entre iguales, potenciando la inclusión, el pensamiento crítico o la solidaridad, siempre en relación con la actividad físico-deportiva. Bajo esta denominación encontramos planteamientos metodológicos como el Modelo de Responsabilidad Personal y Social (MRPS), Modelo de Educación Deportiva (MED) y la metodología Aprendizaje-Servicio (ApS), que desarrollan programas y estrategias que incentivan el aprendizaje dialógico.

Objetivo: Conocer los estudios existentes que abordan las metodologías dialógicas indicadas y sus hibridaciones en Educación Secundaria, así como su influencia sobre la motivación y el clima prosocial en Educación Física (EF).

Metodología: Se ha planteado una revisión integrativa estratificada en etapas, como sería la identificación del problema, la definición de los términos de búsqueda y booleanos de acuerdo con las bases de datos utilizadas (Scopus y JCR), así como una revisión de las listas de referencias siguiendo las directrices PRISMA.

Resultados: Se han identificado 16 estudios, siendo el MRPS y MED los de mayor representación con seis artículos. Sólo se ha identificado un estudio para ApS según los criterios de búsqueda, siendo tres los que han llevado a cabo hibridaciones. La variable más estudiada es la motivación académica, estando presente en todos los estudios salvo en cuatro que abordan únicamente la prosocialidad.

Conclusiones: La mayoría de los estudios indican que estas metodologías tienen efectos positivos sobre las variables seleccionadas. Es necesario ampliar la evidencia científica con respecto al ApS en Enseñanza Secundaria, siendo las hibridaciones la tendencia a seguir en estudios posteriores.

Biografía del autor/a

Augusto Hoyo Guillot, Universidad de Granada

Profesor Enseñanza Secundaria Educación Física y Ciclo de Grado Superior en Enseñanza y Animación Sociodeportiva (TSEAS)

Profesor Asociado Universidad de Granada (Dto. fisiología)

Citas

Alcalá del Olmo Fernández, M.J., Santos Villalba, M.J. y Leiva Olivencia, J.J. (2020). Metodologías activas e innovadoras en la promoción de competencias interculturales e inclusivas en el escenario universitario. European Scientific Journal, 16(40), 6. DOI: 10.19044/esj.2020.v16n41p6

Amber-Montes, D., Martínez-Valdivia, E., & Pegalajar-Palomino, M. C. (2024). Aprendizaje dialógico como actuación educativa de éxito para el desarrollo sostenible en Educación Superior. Multi-disciplinary Journal of Educational Research, 14(2), pp. 267 288.

Armengol Moreno, T., Jarana González, A., Ramírez Lechuga, J., & Cenizo Benjumea, J. M. (2024). Hi-bridación de modelos pedagógicos a través del acrosport. Una propuesta de situación de aprendizaje para el alumnado de Educación Secundaria Obligatoria (Hybridization of peda-gogical models through acrosport. A proposal for a learning situation for Secondary Education students). Retos, 52, 92–103. https://doi.org/10.47197/retos.v52.101912

Aubert, A., García, C., & Racionero, S. (2009). El aprendizaje dialógico. Cultura y Educación, 21(2), 129-139. https://doi.org/10.1174/113564009788345826.

Arandia, M., Alonso-Olea, M. J., & Martínez-Domínguez, I. (2010). La metodología dialógica en las aulas universitarias Dialogical methodology in university classroom. Revista de educación, 352, 309-329.

Arufe-Giráldez, V., San Miguel-Rodríguez, A., Ramos-Álvarez, O., Navarro-Patón, R. (2023) News of the Pedagogical Models in Physical Education—A Quick Review. International Journal of Environ-mental Research and Public Health, 20, 2586.

Batlle, R., & Bosch, C. (2020). Aprendizaje-servicio. Compromiso social en acción. Santillana Activa.

Bessa, C., Hastie, P., Ramos, A., & Mesquita, I. (2021). What actually differs between traditional teach-ing and sport education in students’ learning outcomes? A critical systematic review. Journal of sports science & medicine, 20(1), 110. https://doi.org/10.52082/jssm.2021.110

Blanco Cano, E., & García-Martín, J. (2021). El impacto del aprendizaje-servicio (ApS) en diversas va-riables psicoeducativas del alumnado universitario: Las actitudes cívicas, el pensamiento críti-co, las habilidades de trabajo en grupo, la empatía y el autoconcepto. Una revisión sistemática. Revista Complutense de Educación, 32(4), 639-649. https://doi.org/10.5209/rced.70939.

Blázquez, D. & Sebastini, E. (2010). Enseñar por competencias en Educación Física. Inde.

Brozmanová Gregorová, A., Heinzová, Z., Kurčikov, K., Nemcová, L., & Šolcová, J. (2019). Desarrollo de competencias claves a través del aprendizaje-servicio. Revista UNES. Universidad, Escuela Y So-ciedad, (6), 34–54. Recuperado a partir de https://revistaseug.ugr.es/index.php/revistaunes/article/view/12119

Castanedo-Alonso, J. M. (2021) Aplicación del aprendizaje dialógico en el área de Educación Física: Modelo inclusivo "Retos interactivos con Responsabilidad Compartida". Tesis doctoral. Univer-sidad de Alicante.

Chiva-Bartoll, O. & Fernández-Río, J. (2021). Aprendizaje servicio. En A. Pérez-Pueyo, D. Hortigüela-Alcalá, & J. Fernández-Río (coords), Los modelos pedagógicos en educación física: qué, cómo, por qué y para qué (pp. 227-246). Universidad de León.

Chiva-Bartoll, O., Moliner, M. L., & Salvador-García, C. (2020). Can service-learning promote social well-being in primary education students? A mixed method approach. Children and Youth Ser-vices Review, 111, 104841. https://doi.org/10.1016/J.CHILDYOUTH.2020.104841.

Ciotto, C. M., & Gagnon, A. G. (2018). Promoting Social and Emotional Learning in Physical Education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 89(4), 27–33. https://doi.org/10.1080/07303084.2018.1430625

Corral-Robles S., Hooli, E.M, Ortega-Martín, J.L. & Ruiz-Montero P.J. (2022) Competencias y Aprendiza-je-Servicio mediante actividad física en futuros docentes de inglés. Retos, 45, 821-832. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.92757.

*Cuevas, R., Miguel García-López, L., & Serra-Olivares, J. (2016). Sport education model and self-determination theory: An intervention in secondary school children. Kinesiology, 48, 30-38.

Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.

Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1990). A motivational approach to self: Integration in personality. En R. A. Dienstbier (Ed.). Perspectives on motivation: Nebraska symposium on motivation (pp.237-288). Lincoln: University of Nebraska Press.

Díaz-Tejerina, D., & Fernández-Río, J. . (2024). El modelo pedagógico de educación física relacionado con la salud. Una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA (Health-based physical education model. A systematic review according to PRISMA guidelines). Retos, 51, 129–135. https://doi.org/10.47197/retos.v51.101068

Echauri-Galván, B. (2023). Aprendizaje al servicio de la Motivación: Efectos del ApS sobre la motiva-ción del alumnado en la asignatura de traducción. Contextos educativos, 31, 245-262. http://doi.org/10.18172/con.5173.

Estrada-Oliver, L., Whal- Alexander, Z., & Meléndez-Nieves, A. (2023). Evaluación de la actividad y aptitud física en el modelo de educación deportiva: revisión sistemática. Revista Española de Educación Física y Deportes, 437, 10-47. https://doi.org/10.55166/reefd.v437i4.1070.

Evangelio Caballero, C. (2022). La hibridación de modelos pedagógicos en educación física como inno-vación en Educación Primaria [Tesis doctoral, Universidad de Castilla-La Mancha]. Repositorio Institucional de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://hdl.handle.net/10578/29655.

Flecha, R. (1997) Compartiendo palabras. El aprendizaje de las personas adultas a través

del diálogo. Paidós.

Feijoo Mendieta, D. A., Rojas Guaman, G. J., Mendoza Marín, M. C., & Bravo Sánchez, S. G. (2023). Refle-xiones en torno al aprendizaje dialógico como estrategia didáctica dentro del quehacer docen-te. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 13001-13012. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4308

*Fernández-Bustos, J. G., García López, L. M., Gutiérrez, D., González-Martí, I., & Abellán, J. (2024). Im-pact of a service-learning and sport education program on social competence and learning. Educación XX1, 27(2), 301–339. https://doi.org/10.5944/educxx1.38229.

Fernández Prados, J. S., & Lozano Díaz, A. (2021). Origen, historia e institucionalización del Aprendiza-je-Servicio. En Mayor, D. & Granero, A. (Eds) Aprendizaje-Servicio en la universidad. Octaedro (pp. 39-54). http://hdl.handle.net/10835/17125.

Fernández-Rio, J., Hortigüela Alcalá, D., & Pérez-Pueyo, Ángel. (2018). Revisando los modelos pedagó-gicos en educación física. Ideas clave para incorporarlos al aula. Revista Española De Educa-ción Física Y Deportes, 423, 57–80. https://doi.org/10.55166/reefd.vi423.695

Florentín, L. (2018). Aplicación de la metodología de aprendizaje servicio en Educación física en se-cundaria. Fórum Aragón: revista digital de FEAE-Aragón sobre organización y gestión educati-va, 25(VIII), 106-108.

Fortes, M. D. R., González, M. Á. A., Jiménez, P. V., & Cruz, L. D. (2025). Metodologías activas e innova-doras en educación. En Desarrollo de competencias curriculares a partir de la investigación en contextos diferenciados (135-142). Dykinson.

Freire, P. (1997a). Pedagogía de la autonomía. Madrid: Siglo XXI.

Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2023). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 6.4). Cochrane. https://training.cochrane.org/handbook.

*García-Castejón, G., Camerino, O., Castañer, M., Manzano-Sánchez, D., Jiménez-Parra, J. F., & Valero-Valenzuela, A. (2021). Implementation of a hybrid educational program between the model of personal and social responsibility (TPSR) and the teaching games for understanding (TGfU) in physical education and its effects on health: An approach based on mixed methods. Children, 8(7), 573. https://doi.org/10.3390/children8070573.

*García-García, J., Manzano-Sánchez, D., Belando-Pedreño, N., & Valero-Valenzuela, A. (2020). Person-al and social responsibility programme effects, prosocial behaviours, and physical activity lev-els in adolescents and their families. International Journal of Environmental Research and Pub-lic Health, 17(9), 3184. https://doi.org/10.3390/ijerph17093184.

García-Gómez, T. (2021). Propuesta de Formación Inicial Docente para la Democracia y la Justicia So-cial Basada en el Aprendizaje-Servicio. International Journal of Sociology of Education. http://dx.doi.org/10.17583/rise.123

García-López, L.M. & Calderón, A. (2021). Educación Deportiva. En A. Pérez-Pueyo, D. Hortigüela-Alcalá, & J. Fernández-Río (coords), Los modelos pedagógicos en educación física: qué, cómo, por qué y para qué (pp. 94-122). Universidad de León.

Garduño, J., Ruiz-Omeñaca, J.V., Velázquez, C., & Valero, A. (2023). Modelos Pedagógicos en la Educa-ción Física y el Deporte. Qartuppi. https://doi.org/10.29410/QTP.23.02.

González-Carcelén, C. M., & Gómez-Mármol, A. (2019). Actividad física y Responsabilidad Personal y Social en el alumnado de educación secundaria. Actividad física y deporte: ciencia y profesión, 31 69-79. Recuperado a partir de https://colefcafecv.com/wp-content/uploads/05.-Art_AFyResp_Carmen-M-Gonzalez_Alberto-Gomez.pdf

Guijarro, E., MacPhail, A., González-Villoria, S., & Arias-Palencia, N. M. (2020). Relationship between personal and social responsibility and the roles undertaken in Sport Education. Journal of Teaching in Physical Education, 40(1), 76-85. https://doi:10.1123/jtpe.2019-0097.

Guillamón, A. R. (2023). Cómo aplicar el modelo de responsabilidad personal y social en las programa-ciones docentes de educación física. EmásF: revista digital de educación física, 80, 9-29.

Gutiérrez Sanmartín, M., Escartí Carbonell, A., & Pascual Baños, M. D. C. (2011). Relaciones entre em-patía, conducta prosocial, agresividad, autoeficacia y responsabilidad personal y social de los escolares. Psicothema, 20119-130.

Gutiérrez, D., Segovia, Y., Segovia, Y., García-López, L. M., García-López, L. M., Fernández-Bustos, J. G., & Fernández-Bustos, J. G. (2019). Integración del aprendizaje-servicio en el modelo de educa-ción deportiva como facilitador de la transición a la educación secundaria. Publicaciones, 49(4), 89–110. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i4.11730

Hellison, D. (2003). Teaching responsibility through physical activity (2ª ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.

*Hernández-Andreo, L., Gómez-Mármol, A., & Cifo-Izquierdo, M. I. (2020). Effects on motivation and implicit beliefs about self-ability using the sports education model and the traditional style in secondary education. Sustainability , 12(9), 3843. https://doi.org/10.3390/su12093843.

*Izquierdo-Núñez, F., Medina-Lozano, I., & Lecina, M. (2025). Analysis of two pedagogical models on the motivational climate in high school Physical Education through rugby tag. Retos, 66, 467–478. https://doi.org/10.47197/retos.v66.109358.

June, A., & Andreoletti, C. (2018). Participation in intergenerational Service-Learning benefits older adults: A brief report. Gerontology & Geriatrics Education, 41(2), 169–174. https://doi.org/10.1080/02701960.2018.1457529.

Kawai, T. (2021). A Theoretical Framework on Reflection in Service Learning: Deepening Reflection Through Identity Development. Frontiers in education (5). https://doi.org/10.3389/feduc.2020.604997

*Lamoneda, J., Carter-Thuillier, B., & López-Pastor, V. M. (2019). Effects of a learning and service pro-gram on the development of prosociality and positive attitudes toward immigration in physical education. Publicaciones de La Facultad de Educación y Humanidades Del Campus de Melilla, 49(4), 127–144. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i4.11732.

León-Díaz Ó., Muñoz, L. F. M., & Santos-Pastor, M. (2023). Metodologías activas en la Educación Física: Una mirada desde la realidad práctica. Retos, 48, 647-656. https://doi.org/10.47197/retos.v48.96661

*Manzano-Sanchez, D., & Valero-Valenzuela, A. (2019). 1.Implementation of a Model-Based Pro-gramme to Promote Personal and Social Responsibility and Its Effects on Motivation, Prosocial Behaviours, Violence and Classroom Climate in Primary and Secondary Education. Interna-tional Journal of Environmental Research And Public Health, 16(21). https://doi.org/10.3390/ijerph16214259.

*Manzano-Sánchez, D., Valero-Valenzuela, A., Conde-Sánchez, A., & Chen, M. Y. (2019). Applying the personal and social responsibility model-based program: Differences according to gender be-tween basic psychological needs, motivation, life satisfaction and intention to be physically ac-tive. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13). https://doi.org/10.3390/ijerph16132326.

*Manzano-Sánchez, D., & Gómez-López, M. (2023). Personal and Social Responsibility Model: Differ-ences According to Educational Stage in Motivation, Basic Psychological Needs, Satisfaction, and Responsibility. Children, 10(5), 864. https://doi.org/10.3390/children10050864.

*Manzano-Sánchez, D., González-Víllora, S., & Valero-Valenzuela, A. (2021). Application of the teaching personal and social responsibility model in the secondary education curriculum: Implications in psychological and contextual variables in students. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(6), 1–14, 3047. https://doi.org/10.3390/ijerph18063047.

Martinek, T., & Hellison, D. (2016). Teaching Personal and Social Responsibility: Past, Present and Fu-ture. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 87(5), 9-13. Recuperado a partir de https://www.proquest.com/scholarly-journals/teaching-personal-social-responsibility-past/docview/1795623201/se-2

*Merino-Barrero, J. A., Valero-Valenzuela, A., Belando, N. & Fernández-Río, J. (2019). Impact of a sus-tained TPSR program on students’ responsibility, motivation, sportsmanship, and intention to be physically active. Journal of Teaching in Physical Education, 39(2), 247–255.

Meir (2020) A qualitative systematic review of critical pedagogy in Physical Education and Sport for Development: exploring a dialogical and critical future for Sport for Development pedagogy. Sport, Education & Society, 27(3), 300-319. https://doi.org/10.1080/13573322.2020.1825934.

Méndez-Giménez, A. (2024). Hibridación de modelos pedagógicos en la invención de jue-gos. Expomotricidad, 2024. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/expomotricidad/article/view/358818.

NHS Centre for Reviews and Dissemination (2001). Undertaking systematic reviews of research on ef-fectiveness: CRD's guidance for those carrying out or commissioning systematic reviews (2nd edi-tion). (CRD Report). University of York. Recuperado a partir de http://www.york.ac.uk/inst/crd/pdf/crdreport4_complete.pdf.

Lovat, T., & Clement, N. (2016). Service Learning as Holistic Values Pedagogy. Journal of Experiential Education, 39(2), 115-129. https://doi.org/10.1177/1053825916628548

Opstoel, K., Chapelle, L., Prins, F. J., De Meester, A., Haerens, L., van Tartwijk, J., & De Martelaer, K. (2020). Personal and social development in physical education and sports: A review study. Eu-ropean Physical Education Review, 26(4), 797-813. https://doi.org/10.1177/1356336X19882054

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

*Perlman, D. (2010). Change in affect and needs satisfaction for amotivated students within the sport education model Publication Details Perlman, DJ, change in affect and needs satisfaction for amotivated students within the sport education model. Journal of Teaching in Physical Educa-tion, 29(4), 433-445.

Pérez-Ordás, R., Nuviala, A., Grao-Cruces, A., & Fernández-Martínez, A. (2021). Implementing service-learning programs in physical education; teacher education as teaching and learning models for all the agents involved: A systematic review. International Journal of Environmental Re-search and Public Health, 18(2), 669. https://doi.org/10.3390/ijerph18020669.

Pozo Rosado, P., Grao-Cruces, A., Ayllon-Negrillo, E., & Pérez-Ordás, R. (2022). Effects on empathy and emotional intelligence of a Teaching Personal and Social Responsibility programme in physical education. Retos, 44, 504-514. https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.90760

Prat, Q., Camerino, O., Castañer, M., Andueza, J., & Puigarnau, S. (2019). The Personal and Social Re-sponsibility Model to Enhance Innovation in Physical Education. Apunts. Educación Física y De-portes, 136, 83-99.

Qureshi, F., Khawaja, S., Sokić, K., Pejić Bach, M., & Meško, M. (2024). Exploring Intrinsic Motivation and Mental Well-Being in Private Higher Educational Systems: A Cross-Sectional Study. Sys-tems, 12(8), 281. https://doi.org/10.3390/systems12080281

Redondo-Corcobado, P., & Fuentes, J. L. (2020). La investigación sobre el Aprendizaje-Servicio en la producción científica española: una revisión sistemática. Revista complutense de educación, 31(1), 69-83. https://doi.org/10.5209/RCED.61836.

Ruiz-Montero, P.J., Chiva-Bartoll, O., Salvador-García, C., & González-García, C. (2020). Learning with Older Adults through Intergenerational Service Learning in Physical Education Teacher Educa-tion. Sustainability, 12(3), 1127. https://doi.org/10.3390/su12031127.

Santos-Pastor, M.L., Martínez-Muñoz, L. F., Ruiz-Montero, P. J., & Chiva-Bartoll, Ó. (2024). Guía prácti-ca para proyectos de Aprendizaje-Servicio en Educación Física. Primaria y Secundaria. Registro propiedad intelectual 00/2024/xxx. Ministerio de Cultura. Recuperado a partir de https://digibug.ugr.es/handle/10481/87083.

Sánchez-Alcaraz Martínez, B. J., Courel Ibáñez, J., Sánchez Ramírez, C., Valero Valenzuela, A., & Gómez Mármol, A. (2020). El modelo de responsabilidad personal y social a través del deporte: revi-sión bibliográfica (Personal and social responsibility model through sports: a bibliographic re-view). Retos, 37, 755–762. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.67890

Sánchez-Alcaraz, B.J., Gómez-Mármol, A., Valero-Valenzuela, A., & De la Cruz, E. (2013) Aplicación de un programa para la mejora de la responsabilidad personal y social en las clases de educación física. Motricidad. European Journal of Human Movement, 30, 121-129.

Scanlon, D., Coulter, M., Baker, K., & Tannehill, D. (2024). The enactment of the Socially-Just Teaching Personal and Social Responsibility (SJ-TPSR) approach in physical education teacher educa-tion: Teacher educators’ and pre-service teachers’ perspectives. Physical Education and Sport Pedagogy, 1–17. https://doi.org/10.1080/17408989.2024.2319071

Segovia, Y., Gutiérrez, D., García López, Luis M. (2024). Propuesta de evaluación para la enseñanza comprensiva del deporte y el modelo de educación deportiva: creación de un perfil de Insta-gram como diario de aprendizaje en una unidad programática de ultimate. En Pérez Pueyo, Á., Hortigüela Alcalá, D., Gutiérrez García, C., Barba Martín, R.A. (coords.) (2024). Evaluación for-mativa y compartida en Educación física: fundamentos y experiencias prácticas en todas las etapas educativas. (p. 591-614). Universidad de León, Servicio de Publicaciones.

Siedentop, D. (1994). Sport education: Quality PE through positive sport experiences. Human Kinetics.

Siedentop, D., Hastie, P., & van der Mars, H. (2019). Complete guide to sport education. Human Kinet-ics.

*Spittle, M., & Byrne, K. (2009). The influence of Sport Education on student motivation in physical education. Physical Education & Sport Pedagogy, 14(3), 253–266. https://doi.org/10.1080/17408980801995239.

Sterne, J. A. C., Hernán, M. A., Reeves, B. C., Savović, J., Berkman, N. D., Viswanathan, M., ... & Higgins, J. P. T. (2016). ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interven-tions. BMJ, 355, i4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919.

Valldecabres Hermoso, R., & López Secanell, I. (2024). Learning-service in High-school: Systematic review from physical education. Espiral. Cuadernos del Profesorado 17(35), 33-46. https://doi.org/10.25115/ecp.v17i35.9659.

Volshøj, E. S., & Jensen, J. O. (2024). Versatility and pedagogical models in physical education. Physical Education and Sport Pedagogy, 29(3), 235-244. https://doi.org/10.1080/17408989.2022.2054970.

*Wallhead, T & Ntoumanis, N. (2004). Effects of a Sport Education Intervention on Students' Motiva-tional Responses in Physical. Journal of Teaching in Physical Education, 23, 4-18.

*Wei, C., Su, R., & Hsu, M. (2020). 1.Effects of TPSR Integrated Sport Education Model on Football Les-son Students’ Responsibility and Exercise Self-Efficacy. Revista de Cercetare si Interventie Sociala, 71, 126–136. https://doi.org/10.33788/rcis.71.8.

Wells, Gordon (2015) Dialogic Learning: Talking our Way into Understanding In Thalia Dragonas, Kenneth J. Gergen, Sheila McNamee, Eleftheria Tseliou (Eds) Education as Social Construction Contributions to Theory, Research and Practice, 62-¬90 Recuperado a partir de: http://www.taosinstitute.net/education-as-social-construction. [Acceso 19/06/2025].

Zhang, J., Xiao, W., Soh, K.G. et al. (2024). The effect of the Sport Education Model in physical education on student learning attitude: a systematic review. BMC Public Health 24, 949. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18243-0.

Descargas

Publicado

2025-07-07

Cómo citar

Hoyo Guillot, A., Ruíz-Montero, P. J., & Baena-Extremera, A. (2025). Metodologías dialógicas, motivación y prosocialidad en Educación Física: una revisión sistemática. Retos, 70, 614–631. https://doi.org/10.47197/retos.v70.115758

Número

Sección

Revisiones teóricas sistemáticas y/o metaanálisis

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>