Diseño de una red de principios del juego para el voleibol basada en la intención como agente sistémico
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v79.119132Palabras clave:
Entrenamiento deportivo, iniciación deportiva, rendimiento deportivo, táctica, toma de decisionesResumen
Introducción: Los principios del juego constituyen reglas que determinan la conducta del jugador y coordinan la actividad colectiva, actuando como un puente funcional entre los objetivos del juego y las acciones motrices, a través de la intención.
Objetivo: Este trabajo tiene como propósito presentar una propuesta de principios del juego para el voleibol, poniendo énfasis en la naturaleza y funcionalidad de la intención
Metodología: Con el formato de ensayo, se ha generado un marco conceptual para comprender operativamente la intención, nutriéndose de la convergencia de diversos enfoques teóricos como: la psicología social, la Teoría del Comportamiento Planificado, la neurociencia cognitiva, la dinámica ecológica, la Racionalidad Ecológica, la Perspectiva Naturalista, y el Modelo de Decisión basado en el Reconocimiento.
Resultados: Se aporta un modelo hipotético del proceso operativo que cursa la intención, desde los principios del juego hasta la respuesta motora. A partir de ésta se deriva la necesidad de una estructura jerárquica, que es ordenada por los distintos niveles en los que se desglosan los objetivos del juego.
Discusión: La intención, estudiada como factor psicológico, resulta útil para profundizar en la viabilidad y materialización de unos principios del juego.
Conclusión: Los enfoques desde la perspectiva ecológica y desde la perspectiva cognitiva, en el proceso de toma de decisiones basadas en la intención, a menudo generan soluciones prácticas no excluyentes, aunque por su concepción teórica de base divergen necesariamente en conceptos como los punteros semánticos.
Referencias
Alm, P. A. (2021). The dopamine system and automatization of movement sequences: A review with relevance for speech and stuttering. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 661880. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.661880
Antón, J. (1998). Balonmano. Táctica Grupal Ofensiva. Concepto, estructura y metodología. Gymnos.
Antón, J. (2002). Balonmano. Táctica Grupal Defensiva. Concepto, estructura y metodología. Grupo Editorial Universitario.
Arabacı, G., & Parris, B. A. (2020). Inattention and task switching performance: The role of predictabil-ity, working memory load and goal neglect. Psychological Research, 84, 2090–2110. https://doi.org/10.1007/s00426-019-01214-1
Araújo, D., & Davids, K. (2016). Team Synergies in Sport: Theory and Measures. Frontiers in Psychology, 7, 1449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01449
Araújo, D., Davids, K., & Renshaw, I. (2020). Cognition, emotion and action in sport: An ecological dy-namics perspective. En G. Tenenbaum & R. C. Eklund (Eds.), Handbook of Sport Psychology (4.ª ed., Vol. 1, pp. 535–555). John Wiley & Sons
Ashford, M., Abraham, A., & Poolton, J. (2021). Understanding a Player’s Decision-Making Process in Team Sports: A Systematic Review of Empirical Evidence. Sports, 9(5), 65. https://doi.org/10.3390/sports9050065
Badets, A., & Blandin, Y. (2012). Feedback and intention during motor-skill learning: A connection with prospective memory. Psychological Research, 76(5), 601–610. https://doi.org/10.1007/s00426-011-0365-0
Bayer, C. (1986). La enseñanza de los juegos deportivos colectivos. Editorial Hispano Europea S.A.
Bera, K., Shukla, A., & Bapi, R. S. (2021). Motor chunking in internally guided sequencing. Brain Sciences, 11(3), 292. https://doi.org/10.3390/brainsci11030292
Bertalanffy, L.V. (1989). Teoría General de los Sistemas. Fundamento, Desarrollo, Aplicaciones (7ª re-impresión). Fondo de cultura económica.
Bombín-González, I., Cifuentes-Rodríguez, A., Climent-Martínez, G., Luna-Lario, P., Cardas-Ibáñez, J., Tirapu-Ustárroz, J., & Díaz-Orueta, U. (2014). Validez ecológica y entornos multitarea en la eva-luación de las funciones ejecutivas. Revista de Neurología, 59(2), 77–87.
Chow, J. Y., Davids, K., Button, C., & Renshaw, I. (2022). Nonlinear pedagogy in skill acquisition. An in-troduction. Routledge.
Conner, M., & Norman, P. (2022). Understanding the intention-behavior gap: The role of intention strength. Frontiers in Psychology, 13, 923464. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.923464
Damasio, A. (2018). El extraño orden de las cosas. Editorial Planeta.
Davids, K., Araújo, D., Hristovski, R., Passos, P., & Chow, J. Y. (2012). Ecological dynamics and motor learning design in sport. In N. J. Hodges & A. M. Williams (Eds.), Skill Acquisition in Sport: Re-search, Theory and Practice (2.ª ed., pp. 112–130). Routledge.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Tay-lor & Francis. Psychology Press.
Funes, M. J., & Lupiáñez, J. (2003). La teoría atencional de Posner: una tarea para medir las funciones atencionales de Orientación, Alerta y Control Cognitivo y la interacción entre ellas. Psychotema, 15(2), 260-266. https://www.psicothema.com/pdf/1055.pdf
Haksöz, Ç., Katsikopoulos, K. V., & Gigerenzer, G. (2018). Less can be more: How to make operations more flexible and robust with fewer resources. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 28(6), 063102. https://doi.org/10.1063/1.5024259
Klein, G., Calderwood, R., & Clinton-Cirocco, A. (2010). Rapid decision making on the fire ground: the original study plus a postscript. Journal of Cognitive Engineering and Decision Making, 4, 186-209. https://doi.org/10.1518/155534310X12844000801203
Kotsis, K. T., & Tsiouri, E. (2025). Using proverbs to teach Newton’s three laws in Greece. Journal of Literature Advances, 2(1), 1-9. https://doi.org/10.26855/jla.2025.06.001.
Lau, H. C., & Rogers, R. D., Haggard, P., & Passingham, R. E. (2004). Attention to intention. Science, 303(5661), 1208–1210. https://doi.org/10.1126/science.1090973
Lex, H., Essig, K., Knoblauch, A., & Schack, T. (2015). Cognitive Representations and Cognitive Pro-cessing of Team-Specific Tactics in Soccer. PLoS ONE 10(2), e0118219. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118219
Lloyd, D., Aon, M., & Cortassa, S. (2001). Why Homeodynamics, Not Homeostasis? The Scientific World Journal, 1, 133-45. https://doi.org/10.1100/tsw.2001.20
Luan, S., Reb, J., & Gigerenzer, G. (2019). Ecological rationality: Fast-and-frugal heuristics for manageri-al decision making under uncertainty. Academy of Management Journal, 62(6), 1735–1759. https://doi.org/10.5465/amj.2018.0172
Luis, J. G., Jiménez, F., & Hernández, A. J. (2012). Análisis estructural y funcional del vóley-playa: orien-taciones para la interpretación de la acción de juego. Acción Motriz, 9(1), 16–36. https://doi.org/10.65330/am.v9i1.49
Macquet, A. C. (2020). Decision-making in sport: looking at and beyond the recognition-primed deci-sion model. In P. M. Salmon, S. McLean, C. Dallat, N. Mansfield, C. Solomon & A. Hulme (Eds.). Human Factors and Ergonomics in Sport (pp. 135-154). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781351060073
Mahecha, J. A., (2022). La práctica del voleibol y la praxiología motriz. Revista Impetus, 16(2), e-910. https://doi.org/10.22579/20114680.910
Marques Filho, C. V., Montagner, P. C., & Ribas, J. F. (2020). Praxiología Motriz y Fútbol: Lógica Interna e indicativos al proceso de enseñanza-aprendizaje-entrenamiento. Educación Física y Ciencia, 22(2), e126. https://doi.org/10.24215/23142561e126
Miranda, A., & Torres, H. S. (2015). Un modelo psicológico de la intencionalidad. European Scientific Journal, 11(35), 94–105. https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/6784
Mutonyi, H. (2016). Stories, proverbs, and anecdotes as scaffolds for learning science concepts. Journal of Research in Science Teaching, 53(6), 943-971. https://doi.org/10.1002/tea.21255.
Natsuhara, T., Kato, T., Nakayama, M., Yoshida, T., Sasaki, R., Matsutake, T., & Asai, T. (2020). Decision-Making While Passing and Visual Search Strategy During Ball Receiving in Team Sport Play. Per-ceptual and Motor Skills, 127(2), 468-489. https://doi.org/10.1177/0031512519900057
Naylor, J. C., & Briggs, G. E. (1963). Effects of task complexity and task organization on the relative effi-ciency of part and whole training methods. Journal of Experimental Psychology, 65(3), 217–224. https://doi.org/10.1037/h0041060
Petiot, G. H., Bagatin, R., Aquino, R., & Raab, M. (2021). Key characteristics of decisión making in soccer and their implications. Nex Ideas in Psychology, 61, 100846. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2020.100846
Posner, M. I. & Petersen, S. E. (1990). The attention system of the human brain. Annual Review of Neu-roscience, 13, 25-42. https://doi.org/10.1146/annurev.ne.13.030190.000325
Ribas, J. F., Cechella, M. E., Souto, G. N., Aparecida, L., & Iop, L. (2025). Toma de decisiones y decisión motora en balonmano: relaciones de aproximación y distanciamiento con la praxeología moto-ra. Retos, 69, 558–569. https://doi.org/10.47197/retos.v69.107188
Ribas, J. P., Hernández-Moreno, J., Díaz-Díaz, R., Borges-Hernández, P. J., Ruiz-Omeñaca, J. V., & Jaqueira, A. R. (2023). How to understand sports and traditional games and how to apply it to physical education. On the "Goal of Game". Frontiers in Sports and Active Living, 5, 1123340. https://doi.org/10.3389/fspor.2023.1123340
Ribas-Fernandes, J. J. F., Shahnazian, D., Holroyd, C. B., & Botvinick, M. M. (2019). Subgoal- and goal-related reward prediction errors in medial prefrontal cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 31(1), 8–25. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01341
Ribeiro J., Davids K., Araújo D., Guilherme J., Silva P., & Garganta J. (2019). Exploiting Bi-Directional Self-Organizing Tendencies in Team Sports: The Role of the Game Model and Tactical Principles of Play. Frontiers in Psychology, 10, 2213. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02213
Rietveld, E., & Kiverstein, J. (2014). A rich landscape of affordances. Ecological Psychology, 26, 325–352. https://doi.org/10.1080/10407413.2014.958035
Rodríguez, J. P. (2015). Deportes de equipo transgresores. Acción Motriz, 15, 51-62. https://accionmotriz.com/index.php/accionmotriz/article/view/88
Salgado, J. I. (2006). Aportaciones para la caracterización praxiológica del voleibol. En J. Etxebeste y R. Martínez de Santos (Eds.). Investigaciones en praxiología motriz (pp. 85-95). AVAFIEP y De-partamento de Educación Física y Deportiva de la UPV-EHU.
Schröder, T., Stewart, T. C., & Thagard, P. (2014). Intention, emotion, and action: A neural theory based on semantic pointers. Cognitive Science, 38(5), 851–880. https://doi.org/10.1111/cogs.12100
Schuch, S., Dignath, D., Steinhauser, M., & Janczyk, M. (2019). Monitoring and control in multitasking. Psychonomic Bulletin & Review, 26, 222–240. https://doi.org/10.3758/s13423-018-1512-z
Sheeran, P., & Webb, T. L. (2016). The intention–behavior gap. Social and Personality Psychology Com-pass, 10(9), 503–518. https://doi.org/10.1111/spc3.12265
Silva, A., Conte, D., & Clemente, F. (2020). Decision-Making in Youth Team-Sports Players: A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 3803. https://doi.org/10.3390/ijerph17113803
Thompson, J. J., McColeman, C. M., Blair, M. R., & Henrey, A. J. (2019). Classic motor chunking theory fails to account for behavioural diversity and speed in a complex naturalistic task. PLoS ONE, 14(6), e0218251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218251
Trach, J. E., McKim, T. H., & Desrochers, T. M. (2021). Abstract sequential task control is facilitated by practice and embedded motor sequences. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 47(10), 1638–1659. https://doi.org/10.1037/xlm0001004
Ureña, A., & Moreno, M. P. (2024). Definición de los componentes del juego en voleibol desde un enfo-que sistémico. Retos, 57, 570-580. https://doi.org/10.47197/retos.v57.106594
Vickers, J. N. (2007). Perception, cognition and decision training. Human Kinetics.
Yeom, H. G., Kim, J. S., & Chung, C. K. (2020). Brain mechanisms in motor control during reaching movements: Transition of functional connectivity according to movement states. Scientific Re-ports, 10(1), 567. https://doi.org/10.1038/s41598-020-57489-7
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aurelio Ureña Espa, M. Perla Moreno Arroyo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
