Ajustes na política editorial

Fizemos alguns ajustes editoriais para fazer face ao aumento da procura, dado que é impossível rever e potencialmente publicar todos os artigos submetidos. Assim sendo, a Equipa Editorial realizou uma seleção preliminar de artigos com base nos seguintes critérios. Os artigos rejeitados nesta fase inicial não apresentam necessariamente baixa qualidade, mas sim não se enquadram nas nossas prioridades editoriais de momento. A nossa taxa de rejeição subiu para quase 75% nos últimos três meses.

Essas prioridades são:

1. Para as revisões teóricas será dada prioridade às provenientes de revisões sistemáticas quantitativas e/ou meta-análises, bem como às revisões de âmbito (PRISMA, AMSTAR-2, MOOSE, REGEMA). As revisões narrativas também podem ser submetidas, mas estarão sujeitas aos critérios acima referidos. Todas as restantes revisões deverão ser submetidas à editora para aprovação prévia. As que forem submetidas sem aprovação prévia serão automaticamente rejeitadas.

2.º Os artigos da secção “Experiências de Ensino Desenvolvidas e Investigadas com Trabalho Empírico” serão aceites apenas se as suas propostas forem avaliadas. As propostas que NÃO foram implementadas e NÃO contêm resultados de implementação serão rejeitadas. Os protocolos de pesquisa não são aceitos.

3.Na secção “Artigos Científicos: Investigação Básica e/ou Aplicada”, daremos prioridade aos estudos empíricos randomizados e aos que apresentem análises multivariadas. Os artigos puramente descritivos devem ser de interesse e justificados; caso contrário, serão rejeitados, a menos que previamente autorizados pelo editor. Os inquéritos nacionais podem ser submetidos e publicados.

4.º Somos particularmente sensíveis ao plágio e ao autoplágio. Artigos com plágio significativo serão rejeitados. Idealmente, o plágio não deve exceder os 15%, excluindo as referências bibliográficas. Esta deve ser considerada como uma diretriz; se a percentagem for superior, será revista pelo editor, que tomará a decisão final após analisar o artigo como um todo. Os autores podem solicitar a aceitação com uma percentagem mais elevada, desde que apresentem justificação. Os revisores utilizarão diversos programas de deteção de plágio durante o processo de avaliação do texto. Os autores que violem esta regra serão proibidos de submeter artigos à revista Retos durante cinco anos. Os autores que utilizaram inteligência artificial devem indicar quais as aplicações, processos e secções que foram empregues. A revista utilizará o programa antiplágio Turnitin imediatamente antes da publicação final.

5.º Gostaríamos também de salientar a nossa mais veemente condenação a práticas editoriais pouco éticas, que a revista Retos tem rejeitado consistentemente desde a sua criação e continua a defender. Mantemos a nossa política editorial de transparência e qualidade no processo de edição de todos os artigos. Todos os artigos passam por uma revisão cega por pares, a lista de revisores é pública e nenhum artigo é publicado sem a aprovação e aceitação de todos os revisores. Apenas são aceites artigos que estejam em conformidade com as diretrizes editoriais da revista. Publicamos artigos apenas após o cumprimento rigoroso de todos os prazos, cronogramas e processos estabelecidos. Estamos comprometidos com a qualidade e a legitimidade. O nosso objetivo final continua a ser o de promover, preservar e disseminar o conhecimento; foi assim que começámos e é assim que vamos continuar.

6. O artigo deve abordar temas de interesse para a revista e para a comunidade científica global (os artigos que abordem questões locais devem ser de alto nível para serem considerados; caso contrário, serão rejeitados sem avaliação).

7.º O artigo deve ser um trabalho rigoroso que siga os padrões fundamentais das áreas científicas e académicas da atividade física, desporto, reabilitação, nutrição e ciências da saúde.

8.º O artigo deve ter um título conciso, mas informativo, em espanhol e inglês, com um máximo de duas linhas (no máximo 20 palavras, embora sejam recomendadas 12 a 15 palavras).

9. O artigo deve incluir um resumo, palavras-chave e o resto da estrutura do texto. Tanto o resumo como as palavras-chave devem ser apresentados em espanhol e inglês, traduzidos com precisão por um falante nativo que certificará a tradução e confirmará a sua correção gramatical.

10.º Os artigos científicos devem ter a seguinte estrutura: introdução, materiais e métodos, análise e resultados, discussão, conclusões e referências.

11.As referências bibliográficas seguem as normas da 7ª edição da APA.

12. Todas as referências, sempre que possível, devem incluir o seu DOI correspondente, que pode ser verificado em https://crossref.org/.

13.As referências devem ser atuais e relevantes para o tema abordado. Não devem conter referências supérfluas. As referências não relacionadas com o tema do artigo ou com o contexto em que são citadas são proibidas.

14.As autocitações não devem exceder 10% do total de referências utilizadas. Apenas em casos de real necessidade podem exceder esta percentagem, devendo a permissão ser obtida junto do editor da revista. As citações à revista Retos devem ser cuidadosamente ponderadas; apenas devem ser utilizadas as necessárias para a completa precisão do trabalho submetido. Monitorizaremos atentamente estes aspetos e rejeitaremos artigos que façam uso injustificado de autocitações de qualquer tipo, ou retratá-los-emos caso a descoberta seja feita após a publicação. Os autores devem garantir que todas as citações e referências correspondem ao texto do artigo e não incluem referências não relacionadas com o tema do artigo ou com o contexto em que são citadas. Quaisquer referências deste tipo detectadas após a publicação resultarão na retratação do artigo. Da mesma forma, é necessário verificar se os links de referência estão funcionais e correspondem ao artigo referenciado. Caso seja reportada e verificada uma violação, o artigo será retirado da revista por práticas inadequadas.

15. Todas as submissões devem ter a autorização de todos os colaboradores. A revista não se responsabiliza por práticas inadequadas dos autores, como a exclusão de colaboradores, incluindo autores que não participaram ativamente no trabalho, ou a reivindicação indevida de autoria. Uma vez submetida, a lista de autores não poderá ser alterada. Quaisquer violações deste tipo resultarão numa proibição de cinco anos para todos os autores que submetam artigos à revista Retos.

16.º A partir de 2025, a Retos esforçar-se-á, na medida do possível, por garantir que cada edição contenha, no máximo, um artigo assinado como primeiro autor e outro em que o autor conste como coautor. Em caso algum, num único ano, um autor poderá ter publicado mais de 1,5% do total de artigos publicados pela revista. A lista de autores será publicada por ordem alfabética em cada edição, indicando o número de artigos que cada autor contribuiu, para cumprir este requisito e garantir a transparência.

17.º A partir de 2025, o número máximo de autores por artigo será limitado a oito. Caso um projeto de investigação exija mais autores, deverá ser enviada uma carta ao editor da revista a explicar a necessidade de autores adicionais. Esta solicitação será analisada pela Equipa Editorial com base no seu âmbito, e a decisão será comunicada aos autores.

18.º A partir de 1 de novembro de 2024, os artigos deverão ser submetidos utilizando o modelo de submissão de artigos disponível em https://revistaretos.org/index.php/retos/Plantilla

Atualizado a 20 de julho de 2026