Sobre a Revista

Foco e Âmbito

Áreas temáticas relacionadas com a atividade física, desporto, reabilitação, nutrição e saúde:

educação inicial e contínua, educação física, brincadeiras, expressão corporal, atividades físicas em ambientes naturais, necessidades educativas especiais, avaliação, competências motoras infantis, desporto escolar, treino desportivo, condicionamento físico, gestão desportiva, atividade física, qualidade de vida, fisiologia, biomecânica, ergonomia, psicologia do desporto, género, lazer e recreação, temas transversais, medicina desportiva, fisioterapia, reabilitação funcional, nutrição, saúde.

TÓPICOS DE PUBLICAÇÃO

- Artigos científicos: investigação básica e/ou aplicada. Daremos prioridade aos estudos empíricos randomizados e aos que apresentem análises multivariadas.

- Artigos sobre experiências didáticas desenvolvidas e pesquisadas com trabalho empírico.

- Revisões sistemáticas quantitativas e/ou meta-análises, como prioridade.

Os conceitos e opiniões expressos em cada trabalho são da exclusiva responsabilidade do autor, sem que sejam necessariamente endossados ​​ou apoiados pela equipa editorial.

FREQUÊNCIA E TAXA DE REJEIÇÃO

Desde março de 2024 que a revista é publicada mensalmente, sendo lançado um número no início de cada mês.

O objetivo é atingir uma taxa de rejeição de 75% ou superior a médio prazo.

Processo de Revisão por Pares

Os artigos são avaliados anonimamente pelos nossos revisores, quer sejam do Comité Científico ou da nossa Base de Dados de Revisores, que inclui revisores anteriores da revista Retos. Esta base de dados é atualizada e publicada periodicamente. Em caso de discordância clara entre os revisores, será solicitado um novo revisor.

A Equipa Editorial compromete-se a garantir que o período entre a aceitação final e a submissão não exceda os dois meses, exceto em casos fora do seu controlo.

Após a receção do artigo, o(s) autor(es) será(ão) notificado(s) pela equipa editorial da revista. Todas as submissões serão analisadas pela Equipa Editorial da revista "Retos", que decidirá se reúnem as condições necessárias para avançar para o processo de revisão por pares. Isto inclui verificar se os artigos estão alinhados com o foco editorial da revista e as secções que abrange, se são de interesse para os leitores, se cumprem os requisitos da revista e se cumprem os vários aspetos formais descritos nas diretrizes para autores. Um código de referência será atribuído e comunicado aos autores. Os artigos rejeitados nesta revisão inicial serão devolvidos ao autor com uma explicação dos motivos da rejeição. Da mesma forma, os autores de artigos que passem por esta triagem inicial, mas não cumpram os requisitos formais descritos nestas orientações, serão solicitados a corrigir as deficiências identificadas o mais rapidamente possível. Durante este período, o manuscrito ficará à nossa guarda, podendo o autor solicitar a sua devolução, se assim o desejar.

Após a conclusão desta etapa inicial, todos os manuscritos serão revistos anonimamente por revisores do Comité Científico ou da nossa Base de Dados de Revisores. Estes revisores, selecionados pela Equipa Editorial, são especialistas no tema do trabalho original e possuem uma reconhecida reputação, sem qualquer ligação institucional à revista. São externos à revista e independentes, e avaliarão a adequação do manuscrito para publicação e, se necessário, sugerirão revisões apropriadas. O processo de revisão é duplo-cego (anonimato tanto do autor como dos revisores), sendo um membro da Equipa Editorial responsável pela comunicação entre eles.

O manuscrito e os relatórios dos peritos são documentos confidenciais e não devem ser discutidos com os colegas. Apenas o editor da revista e/ou o membro responsável da Equipa Editorial terão acesso aos mesmos. O relatório final, contendo todos os comentários dos membros da área temática relevante que reviram o artigo, será enviado anonimamente ao(s) autor(es). Por outras palavras, o relatório enviado ao(s) autor(es) incluirá os motivos da aceitação, revisão ou rejeição do manuscrito, bem como as opiniões originais ou revistas emitidas pelos revisores, para que o(s) autor(es) possam responder, replicar ou aceitar.

A Equipa Editorial realizará revisões periódicas da qualidade e utilidade dos relatórios de avaliação submetidos pelos revisores, a fim de melhorar a política de avaliação externa, remover revisores do Comité Científico e da Base de Dados de Revisores, e reformular os formulários e instruções enviados aos revisores.

Os autores podem indicar pessoas que não desejam que participem no processo de revisão dos seus trabalhos por diversos motivos. Da mesma forma, os autores podem sugerir nomes de especialistas (do Comité Científico ou não) adequados para avaliar os seus manuscritos, independentemente de esses nomes serem ou não utilizados para o efeito pela revista, após a proposta ter sido analisada pela Equipa Editorial.

Após a consideração das sugestões dos revisores, o resultado do processo de avaliação poderá ser:

1.º Aceitação do artigo.

2.º Rejeição de submissões consideradas inadequadas.

3.º Aceitação condicional, sujeita às revisões necessárias.

A Equipa Editorial enviará estes relatórios aos autores através da plataforma da revista e reserva-se o direito de negociar com eles algumas alterações aos originais para os adaptar ao cronograma de cada edição. A partir do início desta segunda fase de avaliação do artigo, num prazo máximo de três meses, salvo imprevistos, os autores receberão notificação, através da plataforma da revista, no endereço de e-mail fornecido, dos resultados da avaliação do artigo e, caso seja aceite sem necessidade de revisões, uma data aproximada de publicação. A Equipa Editorial compromete-se a garantir que o período desde a aceitação final não ultrapasse os dois meses. Todos os artigos aceites serão publicados no formato digital da revista. Os autores podem acompanhar o processo de avaliação do seu artigo em https://revistaretos.org/index.php/retos/index, especificamente na secção de estado do artigo, onde são indicadas as datas de receção, submissão aos revisores, aceitação e publicação.

Assim que um artigo é aceite para publicação, é enviado à Equipa Editorial para todas as correções formais, ortográficas, tipográficas e gramaticais necessárias, de forma a garantir a sua perfeição em todos os aspetos. Em caso algum o conteúdo textual aprovado pelos revisores poderá ser alterado, nem as referências bibliográficas poderão ser modificadas, sem a autorização expressa do editor. Isto aplica-se mesmo que os autores, na sua revisão final, considerem necessário acrescentar ou remover informação. Da mesma forma, adicionar ou remover autores da plataforma é estritamente proibido desde o momento da submissão, e ainda mais após a aceitação. Em qualquer caso, os autores devem solicitar autorização ao Editor e indicar as alterações solicitadas no texto. Após esta etapa, o texto é enviado para a Produção para formatação final e provas de impressão. O(s) autor(es) receberá(ão) as provas de impressão para revisão final e eventuais correções. Assim que o texto corrigido for recebido, será publicado. Se os autores identificarem algum erro, devem informar imediatamente o editor para correção.

Os autores devem garantir que todas as citações e referências correspondem ao texto do artigo e não incluem referências não relacionadas com o tema do artigo ou com o contexto em que são citadas. Quaisquer referências deste tipo detectadas após a publicação resultarão na retratação do artigo. Da mesma forma, é necessário verificar se os links de referência estão a funcionar e correspondem ao artigo referenciado. Se uma violação for reportada e verificada, o artigo será retratado da revista por práticas inadequadas.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece um acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que a disponibilização gratuita da investigação ao público promove um maior intercâmbio global de conhecimentos.