Formación recibida y actitudes hacia el dopaje en estudiantes de Bachillerato: entre el rechazo y el vacío educativo
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v82.118077Palabras clave:
bachillerato, dopaje, Educación Física, ética deportiva, prevención educativaResumen
Introducción: Aunque el currículo de Educación Física (EF) en la etapa obligatoria contempla contenidos relacionados con el dopaje, su continuidad en Bachillerato es inexistente.
Objetivo: El objetivo fue analizar la percepción de este alumnado sobre la formación recibida en EF en esta materia, y examinar cómo esta percepción se relaciona con sus actitudes hacia el uso de sustancias dopantes y su interés en recibir formación ética, todo ello en función del género de los estudiantes.
Metodología: Participaron 70 estudiantes (58.6 % mujeres) de entre 16 y 18 años. Se emplearon dos instrumentos: la Escala de Actitudes de Mejora del Rendimiento (PEAS) y un cuestionario ad hoc diseñado para evaluar la percepción educativa sobre el dopaje.
Resultados: Los resultados mostraron una actitud mayoritariamente crítica y una formación percibida como insuficiente. El 98.6 % del alumnado presentó una baja tolerancia hacia el dopaje. No se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre el alumnado masculino y femenino. Asimismo, se observaron correlaciones negativas significativas entre la actitud permisiva hacia el dopaje y dos ítems del cuestionario ad hoc: el interés por recibir formación ética y la percepción de haber recibido una enseñanza adecuada.
Discusión: Estos hallazgos son coherentes con la literatura previa y sugieren un desajuste entre la postura crítica del alumnado hacia el dopaje y el limitado impacto educativo percibido en EF, lo que refuerza la necesidad de una educación antidopaje más explícita.
Conclusiones: Los hallazgos evidencian una posible brecha formativa y sugieren reforzar los contenidos éticos y preventivos en el currículo de EF.
Referencias
Álvarez, J., Manonelles, P., Oliete, E., Murillo, V., & Nuviala, A. (2020). Conocimientos, actitudes, creencias de los jóvenes españoles en materia de dopaje. Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte 15(1), 103–108.
Álvarez-Medina, J., Manonelles-Marqueta, P., Oliete-Blanco, E., Murillo-Lorente, V., & Nuviala-Nuviala, A. (2017). Validación de la escala de evaluación para la prevención del dopaje en escolares (CUPIAD) (Validation of the scale of assessment for the prevention of doping in school (CUPIAD)). Retos, 32, 183–188. https://doi.org/10.47197/retos.v0i32.52027
Artino, A. R., La Rochelle, J. S., Dezee, K. J., & Gehlbach, H. (2014). Developing questionnaires for educational research: AMEE Guide No. 87. Medical Teacher, 36(6), 463–474. https://doi.org/10.3109/0142159X.2014.889814
Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quiñonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Frontiers in Public Health, 6, 149. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149
Cohen, J. (1998). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Dauval-Borges, C. J., Abreus-Mora, J. L., González-Curbelo, V. B., & Menéndez-Díaz, J. L. (2023). Doping, deporte y sociedad. Revista Universidad y Sociedad, 15(1), 240–250.
Folkerts, D., Loh, R., Petróczi, A., & Brueckner, S. (2021). The performance enhancement attitude scale (PEAS) reached ‘adulthood’: Lessons and recommendations from a systematic review and meta-analysis. Psychology of Sport and Exercise, 56, 101999. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2021.101999
García-Grimau, E., Casado, A., & de la Vega, R. (2021). Evolución de la investigación psicosocial del dopaje en el deporte de competición: una revisión narrativa (Evolution of doping in elite sport from the perspective of social sciences: a narrative review). Retos, 39, 973–980. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.80834
Gatterer, K., Streicher, B., Petróczi, A., Overbye, M., Schobersberger, W., Gumpenberger, M., ... & Blank, C. (2021). The status quo before the International Standard for Education: Elite adolescent athletes’ perceptions of anti-doping education. Performance Enhancement & Health, 9(3), 100200. https://doi.org/10.1016/j.peh.2021.100200
Girelli, L., Cavicchiolo, E., Alivernini, F., Manganelli, S., Chirico, A., Galli, F., Cozzolino, M., & Lucidi, F. (2020). Doping use in high-school students: Measuring attitudes, self-efficacy, and moral disengagement across genders and countries. Frontiers in Psychology, 11, 663. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00663
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
IBM Corp. (2021). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 28.0. IBM Corp.
Manges, S., Seidel, A., Walter, H., Gumpenberger, M., & Blank, C. (2022). Answering the call for values‑based anti‑doping education–An evidence‑informed intervention for elite adolescent athletes in Germany and Austria. Frontiers in Sports and Active Living, 4, 859153. https://doi.org/10.3389/fspor.2022.859153
Morente-Sánchez, J., Femia-Marzo, P., & Zabala, M. (2014). Cross-cultural adaptation and validation of the spanish version of the performance enhancement attitude scale (petróczi). Journal of Sports Science & Medicine, 13(2), 430–438.
Morente-Sánchez, J., & Zabala, M. (2015). Knowledge, attitudes and beliefs of technical staff towards doping in Spanish football. Journal of Sports Sciences, 33(12), 1267–1275.
Mudrak, J., Slepicka, P., & Slepickova, I. (2018). Sport motivation and doping in adolescent athletes. PloS One, 13(10), e0205222. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205222
Nicholls, A. R., Lazuras, L., Petrou, M., Corazza, O., Santos, C., Nunes, A. J., ... & Tota, Ł. (2025). A systematic review on the effectiveness of anti-doping education for university students. Emerging Trends in Drugs, Addictions, and Health, 5, 100168. https://doi.org/10.1016/j.etdah.2024.100168
Petróczi, A. (2002). Exploring the doping dilemma in elite sport: Can athletes’ attitudes be responsible for doping? University of Northern Colorado.
Pöppel, K. (2021). Efficient ways to combat doping in a sports education context!? A systematic review on doping prevention measures focusing on young age groups. Frontiers in sports and active living, 3, 673452. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.673452
Porras-Contreras, Y. A., & Torres-Aranguren, J. A. (2019). El dopaje deportivo como cuestión socialmente viva: una revisión bibliográfica. Quimica Nova, 42, 955–961. https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170398
Puchades, M., & Molina, P. (2020). Actitudes hacia el dopaje en estudiantes de ciencias del deporte. Apunts. Educación física y deportes, 2(140), 1–7. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2020/2).140.01
Rodrigues-Dutra, J., Dantas da Mota, Í., Knierim-Correia, C., Araldi, F. M., & Oliveira-Farias, G. (2022). Calidad de vida de adolescentes en situación de vulnerabilidad social (Quality of life among socially vulnerable adolescents) (Qualidade de vida de adolescentes em situação de vulnerabilidade social). Retos, 45, 868–877. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.89987
Ruiz-Rico Ruiz, G. J., Zagalaz Sánchez, M. L., Zurita Ortega, F., Castro Sánchez, M., Chacón Cuberos, R., & Cachón Zagalaz, J. (2017). "Attitudes toward doping according to sport practiced by young people" (2006-2015). Apunts. Educación Física y Deportes, 130, 29–39. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2017/4).130.03
Sandvik, M. R. (2019). Sport, stories, and morality: A Rortyan approach to doping ethics. Journal of the Philosophy of Sport, 46(3), 383-400.
Shao, A., Rintaugu, E. G., & Thangu, E. (2025). Doping in athletics: Exploring attitudes among competitive runners in Tanzania. Scientific Journal of Sport and Performance, 4(3), 401–413. https://doi.org/10.55860/MKOC4869
Siquiera-Rodrigues, A.V., Machado-Reis, V., & Camillo-Martinez, E. (2023). Uso de medios electrónicos por las federaciones deportivas brasileñas en la educación antidopaje (Use of electronic media by Brazilian sports federations in anti-doping education). Retos, 49, 61–69. https://doi.org/10.47197/retos.v49.97843
Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, 76, de 30 de marzo de 2022, pp. 42170–42340. https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/29/217
Veltmaat, A., Dreiskämper, D., Brueckner, S., Bondarev, D., Heyes, A., Barkoukis, V., Elbe, A.-M., Lazuras, L., De Maria, A., Zelli, A., & Petróczi, A. (2023). Context matters: Athletes’ perception of dopers’ values, actions and vulnerabilities. Frontiers in Sports and Active Living, 5(1), 1–21. https://doi.org/10.3389/fspor.2023.1229679
Vlad, R. A., Hancu, G., Popescu, G. C., & Lungu, I. A. (2018). Doping in Sports, a Never-Ending Story? Advanced Pharmaceutical Bulletin, 8(4), 529–534. https://doi.org/10.15171/apb.2018.062
Woolf, J. J. R. (2020). An examination of anti-doping education initiatives from an educational perspective: Insights and recommendations for improved educational design. Performance Enhancement & Health, 8(2), 100178. https://doi.org/10.1016/j.peh.2020.100178
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pablo Uria-Valle, Jacob Sierra-Diaz, Alexander Gil-Arias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess