Constitutional guarantees of the right in the format of recreational games in the community: The case of Ecuador

Authors

  • Sandy Elisa Jativa Aguirre Universidad Estatal de Milagro https://orcid.org/0009-0001-9825-9154
  • Nelson Rojas Barros Universidad de Guayaquil
  • Ronald Xavier Alvarado Palma Universidad de Guayaquil

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v69.116919

Keywords:

Community , constitutional, right, guarantees, recreational

Abstract

Introduction: This study addresses the constitutional guarantees of the right to recreation in Ecuador, focusing on its concrete expression in community settings through recreational games. These practices, beyond mere entertainment, are linked to the exercise of fundamental rights and the development of active citizenship.

Objective: To analyze the constitutional guarantees of the right to recreation in Ecuador, using the format of community-based recreational games as the main axis of study.

Methodology: A quantitative approach was adopted, with a non-experimental, descriptive and correlational design. A structured questionnaire of 30 items was applied to a non-probabilistic sample of 120 individuals. The instrument was validated through Cronbach’s alpha (α = 0.892), and data were analyzed using descriptive statistics, Spearman’s correlations, and non-parametric tests.

Results: Community-based recreational games facilitated the exercise of rights such as participation, equality, and cultural identity. Significant correlations were observed between the frequency of participation in these activities and the perception of constitutional rights. Additionally, a positive impact on social cohesion, collective well-being, and the empowerment of historically excluded groups was identified.

Discussion: Findings confirm that recreational activities, when guided by a rights-based approach, strengthen the social fabric and promote inclusion, cultural memory, and civic engagement.

Conclusions: Community recreation constitutes an effective mechanism to ensure constitutional rights. It is recommended that this perspective be incorporated into inclusive, sustainable, and culturally relevant public policies.

References

Arias, F., y Velázquez, M. (2021). La recreación como estrategia de inclusión y desarrollo comunitario en América Latina. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 19(2), 45-60. https://doi.org/10.22201/rlcs.2021.192

Barros, L., y Contreras, J. (2023). Recreación y ciudadanía activa: una mirada desde los derechos hu-manos. Revista de Estudios Sociales y Derechos Humanos, 11(1), 77-94. https://doi.org/10.32468/resdh.2023.77

Bisquerra, R. (2009). Metodología de la investigación educativa (2.ª ed.). Madrid: La Muralla.

Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-170/21. Bogotá: Corte Constitucional. Recupe-rado de: https://www.corteconstitucional.gov.co

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449. Recuperado de: https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/08/Constitucion.pdf

Díaz, K., y Alban, C. (2022). El Turismo Social desde una Perspectiva de la Recreación como un Dere-cho en el Adulto Mayor. El Polo del Conocimiento, 7(1). https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3516

Gómez, C., y Ramírez, L. (2022). Juegos tradicionales y cohesión social: Una revisión desde la recrea-ción comunitaria. Revista Iberoamericana de Educación y Cultura, 28(1), 112-129. https://doi.org/10.5557/riec.2022.112

González, L., Burgos, D., Moran, M. & Miranda, J. (2024). Juegos recreativos y su incidencia en el proce-so de enseñanza-aprendizaje en los estudiantes de Octavo Año de Educación General Básica. Retos 58, 528–533. https://doi.org/10.47197/retos.v58.107272

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). México: McGraw-Hill.

Leal, A. (2024). Los juegos recreativos en el uso del tiempo libre en los niños: Revisión Sistemática. Journal of Science and Research, 9(3), 1–30. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/3143

Naciones Unidas. (2020). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recuperado de: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2022). Physical activity strategy 2016–2025. Recuperado de: https://www.who.int/publications/i/item/9789240034195

Pazos, R. (2018). Interacciones entre Derecho y Literatura: El artículo 57 de la Constitución de la Re-pública del Ecuador. Configurações Revista de sociología, 22. https://doi.org/10.4000/configuracoes.5987

Pérez, A., y Devita, D. (2023). Derecho a la recreación: explorando discursos y prácticas a nivel local. Educación Física y Ciencia, 25(2). https://efyc.fahce.unlp.edu.ar/article/view/efyce260/17828

Pérez, D. (2021). Recreación, salud mental y bienestar en tiempos de postpandemia. Revista de Psico-logía y Sociedad, 15(3), 133-148. https://doi.org/10.24867/RPS.2021.15.3.133

Saarikallio, S., Vuoskoski, J. K., & Karjalainen, T. (2023). Play, culture and well-being: Comparative policies on recreation for youth in Nordic countries. Journal of Cultural Policy and Practice, 12(4), 214-229. https://doi.org/10.1080/10286632.2023.1892031

Torres, H., y Benavides, J. (2020). El impacto de los programas recreativos en la convivencia juvenil de barrios vulnerables. Revista de Estudios Sociales Latinoamericanos, 13(2), 91-106. https://doi.org/10.17141/resl.13.2020.91

Tuñón, I., Laiño, F., y Castro, H. (2014). El juego recreativo y el deporte social como política de dere-cho. Su relación con la infancia en condiciones de vulnerabilidad social. Educación Física y Ciencia, 16(1). https://efyc.fahce.unlp.edu.ar/article/view/EFyCv16n01a04/5910

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707

Downloads

Published

21-07-2025

Issue

Section

Original Research Article

How to Cite

Jativa Aguirre, S. E., Rojas Barros, N., & Alvarado Palma, R. X. (2025). Constitutional guarantees of the right in the format of recreational games in the community: The case of Ecuador. Retos, 69, 1427-1436. https://doi.org/10.47197/retos.v69.116919