Didactic planning of Physical Education in the context of the New Mexican School

Authors

  • José Luis González Cabrera Escuela Superior de Educación Física

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v78.117811

Keywords:

Physical Education, active methodologies, teaching planning, teaching sequence

Abstract

Introduction: Three years after the implementation of the 2022 Curriculum in Mexico, there is limited information on the pedagogical adaptations made to Physical Education lesson planning to integrate the principles of active learning methodologies stipulated by the New Mexican School model.

Objective: To analyze the type of planning, format, and components used by physical education teachers, as well as the obstacles they face in linking the subject's content with the guidelines of the educational reform.

Methodology: The study employed a mixed-methods approach with a concurrent method (Hernández Sampieri & Mendoza Torres, 2018) of exploratory scope. The instruments used were a structured questionnaire and a survey administered to a convenience sample of 120 physical education teachers.

Results: The most frequently used planning method among teachers is the didactic sequence (46.8%), followed by the lesson plan (36.2%) and the didactic unit (17%). 52.3% create their own planning format; however, only 29.8% modify it with some component of the curriculum, and 34.1% indicate that they do not use any active methodologies in the classroom.

Discussion: It is necessary to know the curriculum to carry out appropriate lesson planning (Valencia Moreno, 2023). Modifying the planning format is a mandatory transition to pursue educational goals (Cuevas, et al., 2023).

Conclusions: Physical education teachers' planning needs to be updated, as it has presented difficulties in incorporating the content of the reform and active methodologies because it is considered complicated and has not been properly updated.

References

Cuervo Zapata, J.J.; González Palacio, E.V. (2025). La unidad didáctica como programación en la Educa-ción Física escolar. Una revisión sistemática. Sportis Sci J, 11 (2), 1-35 https://doi.org/10.17979/sportis.2025.11.2.11162

Cuevas-López, A. A.; Vergara-Torres, A. P.; Mendoza-Baldenebro, R. E; CeballosGurrola, O. (2023). Pro-piedades psicométricas de la Escala de Planificación Contextualizada en la Educación Física. Cuadernos de Psicología del Deporte, 23(1), 219-233 https://psycnet.apa.org/doi/10.6018/cpd.513791

González Cabrera, J. L. (2024). Evaluación formativa en la sesión de Educación Física: prácticas y obs-táculos. Educación Física y Ciencia, 26(1), e292. https://doi.org/10.24215/23142561e292

González Cabrera, J. L. (2025). la Metodologías activas de aprendizaje en la Educación Física mexicana. Un estudio de casos múltiple. Revista Del Centro De Investigación De La Universidad La Salle, 4428. Recuperado a partir de http://doi.org/10.26457/recein.2025.4428

González Cabrera, J. L. (2026). La Planeación Docente de Educación Física, una Revisión Sistemática de la Literatura .Revista De Ciencias Del Ejercicio FOD,21(1). 10-22. https://doi.org/10.29105/rce-fod.v21i1.154

Hernández Sampieri y Mendoza Torres, (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Edit. Mc Graw Hill Educatión, primera edición.

Hurtado-Guerrero, M., Espoz-Lazo, S., Yáñez-Sepúlveda, R., Soto-González, M., Castro-Dávila, A., Ga-leano-Rojas, D., Valdivia-Moral, P., & Hinojosa-Torres, C. (2025). Instrumentos y estrategias de evaluación auténtica en Educación Física escolar: una revisión sistemática. Retos, 73, 784-797. https://doi.org/10.47197/retos.v73.117462

Juvera, J., Ceballos, O., Zamarripa, J, Rodríguez-Rodríguez y Fernández Barradas, E. (2021). Percepción del profesor de Educación Física respecto al nuevo modelo educativo en México 2021, Retos, 42, 916-923 https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.88188

Mora, R. Flores G. González Alarco, E,. Garrido, F. González Reyes, L. (2022). Planificación, orientación y control de sesiones de aprendizaje en el área de educación física escolar. Revista Dilemas Con-temporáneos: Educación, Política y Valores. No. 2. Art.62, Período: 1ro de enero al 30 de abril del 2022. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i2.3108

Núñez Campos, J. y Arias Aguilar, M. (2024). La planificación didáctica consciente (PDC) en la forma-ción inicial docente en Educación Física. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciu-dad de México. ISSN 2707-2207/ ISNN 2707-2215 (en línea) Marzo-abril 2024, Vol. 8, No. 2.

https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11031

Pérez-Hernández, E., Simoni, C., Fuentes Rubio, M. y Castillo (2022). Ludomotricidad y Habilidades Mo-trices Básicas Locomotrices (Caminar, Correr y Saltar). Una propuesta didáctica para la clase de Educación Física en México. Retos 44, 1141-1146.

https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.91338

Posso, R., Barba-Miranda, L., Rodríguez-Torres, Á., Núñez-Sotomayor, L., Ávila, C., Rendón, P. (2020). Modelo de aprendizaje microcurricular activo: Una guía de planificación áulica para Educación Física. Revista Electrónica Educare, vol. 24, núm. 3, 2020, septiembre-diciembre, pp. 294-311. Universidad Nacional. CIDE http://doi.org/10.15359/ree.24-3.14

Rivera, S. y Riccetti, A. (2021). Modalidades de planificación en Educación Física en el nivel primario. Universidad Nacional de la Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. ISSN 1853-731. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14627/ev.14627.pdf

Romero González, K. L., & Romero Enríquez, O. S. (2022). Uso de Metodologías Activas y su relación

en la formación inicial del profesorado Educación Física. MENTOR Revista de investigación

Educativa Y Deportiva, 1(3), 247–259 https://doi.org/10.56200/mried.v1i3.3487

Rosa-Guillamón, A. García López, E., Moral, J. (2020). La organización y la gestión de la clase de Educa-ción Física. Instituto Universitario de Educación Física y Deporte ISSN 2322-9411, octubre-diciembre 2020, Volumen 9 Número 4. https://revistas.udea.edu.co/index.php/viref/article/view/342238

Sarni, M., Pérez López, D., Cal, F., Salva, N. y Peri, A. (2023). Observatorio de prácticas de planificación, metodología y evaluación en Educación Física. 10.29156/ INTER. 10.2.11 https://doi.org/10.29156/inter.10.2.11

SEP (2011). Programas de estudio 2011. Guía para el maestro. Educación básica y primaria. Educación física. México: SEP, p.151. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/19013/Sec_1ro_fisica2011.pdf

SEP (2022). Planes de Estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. Versión pre-liminar. México. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2022/12/Plan-de-Estudios-para-la-Educacion-Preescolar-Primaria-y-Secundaria.pdf

SEP (2017). Aprendizaje clave para la educación integral. Educación Física. México. SEP pp.161- 283. https://www.gob.mx/sep/articulos/aprendizajes-clave-para-la-educacion-integral

SEP (2024). Plan de Estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. Primera edición DGME 2024. México. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Plan-de-Estudio-ISBN-ELECTRONICO.pdf

SEP (2024). Guía operativa para la organización y funcionamiento de los servicios de educación básica, especial y para adultos de escuelas públicas en la Ciudad de México. AEFCM Ciclo escolar 2024-2025 www.aefcm.gob.mx/normateca/disposiciones_normativas/guias-operativas.html

Torres Solís, J. (2012). Didáctica de la Educación Física, 3ª. Ed. México: Trillas 2012 (reimp 2016) ISBN 978-607-17-1287-5

Valencia Moreno, J. (2023). Planes de área en Educación Física escolar; una evidencia del Conocimiento Didáctico de Contenido en el marco de la enseñanza comprensión. Educación Física y Ciencia, vol. 25, núm. 4, e278, 2023 Universidad Nacional de La Plata. Disponible en: https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr17253

Viciana Ramírez, J. (2002). Planificar en Educación Física. Primera edición INDE. España.

Downloads

Published

01-05-2026

Issue

Section

Original Research Article

How to Cite

González Cabrera, J. L. (2026). Didactic planning of Physical Education in the context of the New Mexican School. Retos, 78, 53-64. https://doi.org/10.47197/retos.v78.117811