Validade e fiabilidade de um instrumento baseado num microcontrolador para medir a velocidade e a potência do soco no karaté

Resumo

Introdução: No karaté, são necessários instrumentos objetivos e aplicáveis ​​no campo, dado que o desempenho dos golpes depende tanto da velocidade como da potência. Na prática, a avaliação dos golpes baseia-se geralmente na observação do treinador, o que auxilia o feedback técnico, mas apresenta limitações na geração de dados de medição repetíveis. Poucos estudos examinaram dispositivos especificamente concebidos para medir golpes no karaté.

Objectivo: Este estudo examinou a validade e a fiabilidade de um instrumento baseado num microcontrolador para medir a velocidade e a potência dos golpes no karaté.

Resultados: O estudo utilizou uma abordagem de investigação e desenvolvimento que incluiu a validação por especialistas, um teste com um pequeno grupo de 10 atletas de karaté e um teste com um grande grupo de 20 atletas do FORKI Palembang, Indonésia. A avaliação dos especialistas demonstrou a viabilidade do instrumento, com pontuações de 93% do especialista em treino de karaté, 92% do especialista em arbitragem de karaté e 90% do especialista em mecatrónica e sensores, com uma pontuação média de 91%. A normalidade foi examinada através do teste de Kolmogorov-Smirnov, com valores de significância de 0,498 para a velocidade e 0,800 para a potência. A análise de correlação de Pearson mostrou uma forte associação inversa entre os valores de velocidade e potência (r = -0,972, p < 0,001), interpretada como evidência preliminar de consistência empírica e não como evidência independente de validade. Os resultados do teste-reteste indicaram pontuações estáveis, com valores de correlação item-total corrigidos entre 0,994 e 0,999 e valores de alfa de Cronbach (quando o item é removido) entre 0,997 e 0,999.

Discussão: Estas descobertas indicam que o instrumento pode fornecer medidas estáveis ​​do desempenho de golpes no karaté em contextos aplicados, embora a validação referenciada por critérios em relação a sistemas biomecânicos estabelecidos ainda seja necessária.

Conclusões: O instrumento parece viável, fiável e promissor para a avaliação do treino e monitorização de atletas, desde que estudos futuros reforcem a validação referenciada por critérios e o melhoramento do sensor.